Дамы, а вам не кажется, что непривитые «сильно умные» существуют только за счет того, что существуют привитые и нас большинство?
если бы все не прививались и болезни начали бы буйствовать как и раньше, то непривитые клюшки первые побежали бы прививаться и прививать своих деток???!!!
больше всего конечно я люблю привитых клюшек, которые отдают дань моде и не прививают своих ни в чем неповинных крошек
я думаю, что у каждого есть право решать за себя и своего ребенка. но я не в силах понять этой тяги в средневековье, когда с виду образованные люди, рожают дома в ванне, отказываются от прививок, но тем не менее их не смущает, что рассказывают они об этом через интернет, пользуются мобильником. это люди, которые верят в собственную исключительность, все так, а мы вот так!
бцж, если вы о нем, не защищает детей от заражения, только от тяжелых форм. а взрослым эта прививка вообще ничего не дает, к сожалению конечно.
имхо, плохо проходят прививки только тогда, когда изначально что-то было не так, как надо. в таких случая надо специалистам внимательно смотреть. к тому же, прививки в первый день жизни — это тоже адский бред, тогда ведь еще мало что понятно по здоровью ребенка. у нас первую прививку делают в 3 месяца, если не считать прививку от ротавируса в 7 недель. но 7 недель тоже уже не 1 день жизни, уже есть время понаблюдать ребенка и его состояние и здоровье
ну одно дело не прививать из-за дани моде, например, другое дело не прививать, когда есть медотвод. Это разные вещи! Я лично, ребенка прививаю.Но судить никого не хочу. Здеськаждый решает сам, прививать своего ребенка или нет и несет ответственность за последствия своего выбора.
не поняла ничего
но суть уловила. Согласна с последними словами про страдания не винных малышей и моде не прививать детей. Что б не ставить прививки нужны реально причины, а не просто " я читала в интернете, это вредно, поэтому я не буду прививать ребенка"
идея кратко — если бы мы не прививались, то все бы давно вымерли))) так что, пока большинство привито, сильно умные мамашки могут ставить эксперименты на себе и своих детях без больших трагедий для большинства
А привитые клюшки, которые прививают своих деток, что, действуют по принципу «свой иммунитет убила и ребенку он не нужен, обойдется, я же обхожусь»… Печалька....
не поверите, убитость иммунитета (а точнее списывать все проблемы со здоровьем на прививки) вы можете чувствовать из-за никчемной экологии и прочих радостей своего места жительства… в итоге еще и отсутствие прививок у детей, в добавок, что они вырастут там же, где вы убили свое здоровье. ну печалька, да )
Ну и про медицинские источники — всяко изучаю этот вопрос, обращаюсь и к медицинским источникам, и к опыту мам, и вообще где только можно. Так вот в документе МинЗдрава
МУ 3.3.1879-04. 3.3. Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Расследование поствакцинальных осложнений. Методические указания
Есть табличка, которая описывает осложнения после прививок. Вот они:
¦ Клинические формы ¦ Вакцина ¦Сроки появления¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Анафилактический шок, анафилакто- ¦все, кроме ¦первые 12 час¦
¦идная реакция, коллапс ¦БЦЖ и ОПВ ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Тяжелые, генерализованные аллерги-¦все, кроме ¦до 3 суток ¦
¦ческие реакции (с-м Стивенса-Джон-¦БЦЖ и ОПВ ¦ ¦
¦сона, Лайела, рецидивирующие отеки¦ ¦ ¦
¦Квинке, сыпи и др.) ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Синдром сывороточной болезни ¦все, кроме ¦до 15 суток ¦
¦ ¦БЦЖ и ОПВ ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Энцефалит, энцефалопатия, энцефа- ¦инактивиро- ¦до 10 суток ¦
¦ломиелит, миелит, неврит, полира- ¦ванные ¦ ¦
¦дикулоневрит, синдром Гийена-Барре¦живые вакцины¦5 — 30 суток ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Серозный менингит ¦живые вакцины¦10 — 30 суток ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Афебрильные судороги ¦инактивиро- ¦до 7 суток ¦
¦ ¦ванные ¦ ¦
¦ ¦живые вакцины¦до 15 суток ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Острый миокардит, нефрит, аграну- ¦все ¦до 30 суток ¦
¦лоцитоз, тромбоцитопеническая пур-¦ ¦ ¦
¦пура, анемия гипопластическая, ¦ ¦ ¦
¦коллагенозы ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Хронический артрит ¦краснушная ¦до 30 суток ¦
¦ ¦вакцина ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Вакциноассоциированный полиомиелит¦у привитых ¦до 30 суток ¦
¦ ¦у контактных ¦до 60 суток ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Осложнения после БЦЖ-прививки: ¦ ¦в течение 1,5 ¦
¦холодный абсцесс, лимфаденит, ке- ¦ ¦лет после ¦
¦лоидный рубец, остеит и др. Гене- ¦ ¦прививки ¦
¦рализованная БЦЖ-инфекция ¦ ¦ ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Абсцесс в месте введения ¦все вакцины ¦до 7 суток ¦
+----------------------------------+-------------+---------------+
¦Внезапная смерть, другие случаи ¦все вакцины ¦до 30 суток ¦
¦летальных исходов, имеющие времен-¦ ¦ ¦
¦ную связь с прививко馦¦
Ну вот не хочется мне проверять на своем ребенке, так это или нет. Ну и повторюсь — в пользу (защиту от болезней) прививок я не верю. Поэтому для меня риск абсолютно необоснован.
я понимаю, что для многих в ваших краях только собственная интуиция — наука и единственная опора, потому что никому нельзя доверять((( и может быть гораздо проще выбрать вероятность переболеть от страшных болезней, чем вероятность иметь последствия неадекватно поставленных прививок кривыми руками недоврачей… палка о двух концах(
согласна)
+++