нашу квартиру испортили соседи этажом выше делая ремонт. Ремонт производила строительная фирма. сделали незаконную перепланировку: полностью разрушили конструкцию пола на лагах (отбивая бетонные тумбы крепления к плите перекрытия перфораторами и убрали шумоизоляцию – теперь ее нет) и сделали заливку пола, сносили все ненесущие стены квартиры в том числе стены по периметру санузла — перфораторами, от большой динамической и вибрационной нагрузки на плиту перекрытия — в нашей квартире потрескались стены над дверными проемами, потолки по рустам, и появились трещины между потолками и потолочными плинтусами. затем был залив в санузел нечистотами, потом цементным раствором. Затем было залитие при заливке полов – на потолках и обоях следы протечек и отслоение обоев. на все инциденты имеются 4 акта ГУП ДЭЗ и 2 выписки из журнала ОДС. Хозяева квартиры полюбовно решать вопрос отказались. Тогда мы пригласили независим.экспертизу и обратились в суд. изначально ответчиком был собственник квартиры. было 6 заседаний. на первом прораб давал показания и подвердил что демонтажные работы были, но далее они начали отказываться от проделаных демонтажныз работ, дабы уйти от ответственности. документы на ремонтные работы, которые фирма предоставляла в суд с первого дня, грубо подделаны: исправлены сроки, демонтажные работы удалены… материалы для монтажных работ отсутствуют. По ходотайству представителя ответчика судом была назначена судебная экспертиза квартиры и фирма оплатила услуги экспертизы. экспертиза лживая и явно куплена – сделана в пользу ответчика. 90% повреждений не указаны. затем ответчиком сделали строительную фирму. и дело передано в другой суд. там было 2 заседания и несмотря на огромное количество доказательств вины ответчика в причиненном ущербе, явно подделаные документы… судья обратила внимание только на заключение экспертизы и вынесла решение не в нашу пользу. получается что нам испортили квартиру и никто не виноват. сложилось впечатление что судья куплен. т.к. когда объявили, что дело передается в суд по адресу ответчика их адвокат сказал — ес! (yes!!!) можно ли куда-то жаловаться и каким то образом изменить решение суда? как добиться правды?
есть юристы или может кто сталкивался - суд куплен..
Комментарии
Предыдущая статья
Ребенок с высокими потребностями — подарок судьбы или тяжкое испытание?
Следующая статья
может есть юристы или сталкивался кто-то - суд куплен
Актуальные посты
Правильно Вам советуют — наймите хорошего адвоката! Можете попробовать найти через спаспортал — систему для поиска адвокатов (просто и бесплатно): ? Это, во всяком случае просто и быстро.
Из тех, кто предложит Вам свои услуги выберите лучшего по информации в системе, поищите дополнительно информацию о нем, поспрашивайте (даже перед тем, как к врачу определенному пойти спрашивают рекомендации), к договору серьезно отнеситесь… И надеюсь, отыграете Ваше дело)
Разве это ответ хорошего адвоката?((
Возможно (в зависимости от обстоятельств) попробовала бы договориться о частичной предоплате и доплате в случае выигрыша...
Но, дело Ваше.
Кстати, на спаспортале — тоже дело о залитии и вообще, на мой взгляд, безнадежное и то, как видно — 2 адвоката откликнулись… Вы просто разместите там свой запрос («Претензию») и поообщайтесь с теми адвокатами, что откликнутся)) Это же и бесплатно, и анонимно! А нанять можете и другого, например, того, что Ваша мама найдет…
Без вашего согласия суд не имел права производить замену ответчика. Также нужно было обжаловать и этот судебный акт.
к огромному сожалению — у нас был наитупейший юрист вместо адвоката, он и изявил требование о замене ответчика… так что с нашего получается согласия.
этот юрист у нас появился от фирмы независимой экспертизы — которую мы приглашали перед судом… :) обещали что будут защищать свою экспертизу :) и они настоятельно рекомендавали его… 50т.р. блин
В вашем случае нужно было оспаривать не заключение эксперта, а определение суда о назначении экспертизы.
А иски действительно рассматриваются по месту регистрации ответчика.