Мне 38 лет и какие бы ни были скрининг-тесты на 12 неделе, я все равно попадаю в группу риска по возрасту. Мой врач на первом же приеме сказала, что нам нужно подумать и решить будем ли мы соглашаться на инвазивный генетический тест с проколом на 15-й неделе. Описала риски, все как положено. Я бы конечно хотела прежде всего проверить все на УЗИ неинвазивно. Но генетические отклонения (воротниковая зона, носовая кость, пуповина) можно уверенно рассмотреть на 19-й неделе, а тогда уже идти делать тест и потом ждать несколько недель реультата вроде как поздновато. Я считаю данный тест очень полезным, но и очень рискованным. Кто сталкивался с такой ситуацией, именно по возрасту, напишите, плиз, свои мысли на сей счет.
Объясню свои метания: если бы были отклонения выявлены по крови или УЗИ, то я бы поскакала, аж вприпрыжку. Но когда их нет, но нужно решать из-за возрастного риска, капец как трудно! Мне можно писать без церемоний, я стрессоустойчивая и на личные мнения не обижаюсь.
Процедура быстрая и не такая страшная как пишут некоторые. Но зато оставшуюся беременность ходила спокойная как танк и нервы себе не трепала.
Данные российского сайта, чтобы долго не перепечатывать то, что мне врач выдала.
Риск проведения теста 0,1-0,5% для амниоцентеза (что мне предлагают) и 0,5 — 2% для хорионбиопсии (этот вариант не рассматриваю). Я очень сильно задумалась. Речь не о тысячных процента, как я надеялась… Меньше знаешь, крепче спишь. Но когда попали эти данные, уже просто так не отмахнешься.
если узи и кровь в порядке, то не стала бы ничего прокалывать
нет, я бы не стала рисковать. если другие показатели будут нормальными, то нет
Показательного УЗИ уж больно долго ждать, потом уж поздно метаться, вот в чем загвоздка.
Я в 41 с дочкой ходила, моя Г, слава богу, тест такой не назначила.Девочка была у меня в подругах примерно Вашего возраста, так ей инфекцию занесли и она потеряла ребёнка на 18 неделе.
Откажитесь.Насильно никто не может заставить.
тем более отказывайтесь.