Перечитала я тут недавно одну нежно любимую мною серию фантастических книг, написанных Лоис Макмастер Буджолд. До рождения детей я её читала не единожды, я вообще люблю перечитывать книги :) А после рождения своих детей мне открылись некие новые горизонты в давно знакомых произведениях :)
И вот есть в этих книгах такое технологическое чудо, чуть ли не венец технологической эволюции. Называется «маточный репликатор». Представляет из себя некий бак, который позволяет зачать и выносить ребёнка вне матери. Ну, по описаниям получается так: делают экстра-корпоральное оплодотворение, помещают зиготу в это чудо техники и потом в назначенный (родителями! но по согласованию с врачами) день вынимают. Репликатор полностью воспроизводит соответствующий орган, проводя кислород и питание малышу, но мама остаётся совершенно свободной: может поехать путешествовать, например, а вернуться уже к готовенькому младенцу, которого осталось только вынуть. Там образуется околоплодный пузырь и воды. И даже есть внутренняя камера, чтобы можно было наблюдать за зародышем и плодом.
Использование репликатора не является обязательным, при желании женщина может выносить и родить сама, но это расценивается как анахронизм и безосновательная угроза матери и ребёнку.
До рождения детей я как-то не особо уделяла внимание этой подробности жизни человечества в 23 (или 25?) веке. Но рождение деток и энное кол-во прочитанной литературы повернули меня к маточным репликаторам лицом :)
Воспользовались бы Вы таким чудом техники? Хотели бы жить во времена поголовного их использования? Почему да или нет?
Нет. Я грудью-то кормлю по сей день, уж как-нибудь выношу сама и рожу :)))
Совсем-совсем не понравилось? Не понравились изменения в теле или самочувствие?
но после того, как сама бы выносила и родила первенца)
но, зато я знаю что такое первое волнение при виде двух полосок, первые пиночки, шевеления и т.д.
и не исключаю тот факт, что будучи в то время еще ни разу не беременной вероятно «родила» бы так всех своих детей)
но мы не в будущем, и если сложится так, что у меня еще будут дети, то рожать и вынашивать я их буду сама...
это из разряда «если бы да кабы»))
Не знаю, конечно, мы не можем быть знакомы с психологическим механизмом принятия такого ребенка. Мне и чувства родителей, получающих своего ребенка от суррогатной матери, непонятны, но думаю, есть разница все-таки даже между принятием такого ребенка (пусть выношенного не матерью, но своего по крови) и усыновленного. Полагаю, разница будет еще более заметной, если между родителями и ребенком не будет стоять лишней женщины.
А насчет шести месяцев — это мой личный загон в виду полнейшего сомнамбулического состояния с первой дочкой в первое время. Я очень, очень, очень надеюсь, что второй раз пройдет хоть чуть-чуть легче, и я реально смогу наслаждаться младенчеством своего ребенка, как это делают другие женщины)))
Честно говоря, не считаю это принципиальным вопросом для себя :) Те, кто не проходят через роды (я имею в виду КС), мамы ничуть не в меньшей степени, чем рожавшие сами, и мысль о том, что ребенка можно вырастить не в животе, а в эдаком инкубаторе, меня аналогичным образом не шокирует. Вопрос только в том, хотела бы я была поступиться той духовной частью беременности, которая УЗИ-пиночки-общение с животиком, или нет. Сейчас кажется, что нет, но во время очень сложной второй беременности временами мечталось залечь в спячку до ноября :)
Статистика, кстати, по нашей стране ведь? По Америкам-Европам ведь какой-то неприличный процент КС уже, думаю, там это считается более нормальным.
А усыновление — отдельный разговор, к нему нельзя быть готовым. Мама не прошла с этим ребенком путь с самого начала, и всю его жизнь «до» ей приходится изучать в ускоренном темпе. Даже если это грудничок — она не знает, как он плачет, как ест, что его радует и как именно целовать его в нос, чтобы он рассмеялся. Конечно, ей нужна помощь.
А откуда у Вас такие представления об отношении к кесареву? Я у женщин встречала сожаление и растерянность от того, что не получились ЕР. Но такое вполне мирное сожаление, не до самобичевания. А Вам правда встречались женщины, которые вот прям агрессивно настроены к КС?
Ну, в гремучую смесь добавьте ещё и некоторые биохимические процессы, которые редуцируются или исключаются при КС как у матери, так и у ребёнка. Я действительно считаю, что КС — это не повод посыпать голову пеплом, но о возможных осложнениях надо помнить и быть готовой — не более того.
Усыновить можно ведь и новорожденного. КС исключает толшько некоторые стадии родов. А маточный репликатор — полный цикл воспроизводства, даже секс, потому проводится ЭКО. Женщина получает на руки готового младенца. Разницы между усыновлённым новорожденным и достатым из бака не вижу. Может, плохо смотрю? :)
Нашей медицине бы для начала разобраться с клиническими исследованиями ее так называемых лекарств. А статистикой можно попользоваться и чужой пока.
Да, мне встречалось подобное отношение. Правда, практически всегда — в сети. Самый яркий пример из тех, что приходит в голову — Юля Микова. Ну это клиника, конечно. Еще туда же я отнесла бы женщин, которые до последнего яро отказываются от КС при наличии показаний к нему.
Разумеется, специфику КС нужно учитывать. Я говорила исключительно про отношение мамы к нему. Вы даже сами пишете, что мамам после КС сложнее психологически. Но ведь у части женщин это прежде всего из-за ощущения «ненастоящести» родов, как будто они пропустили что-то очень важное. И, собственно, моя точка зрения заключается в том, что, несмотря на это ощущение, эти мамы ничуть не хуже тех, кто смог родить сам, и самое главное — это то, что ребенок появился на свет (и, возможно, избежал смертельной опасности благодаря решению мамы).
Здесь было бы корректнее сравнение с суррогатной матерью, усыновленный — это все-таки чужой ребенок, чужие гены. Только у описанного репликатора отсутствует то, что лично мне кажется жутковатым в суррогатном материнстве: расставание с ребенком, которого ты девять месяцев носила под сердцем.
Да, еще: я по умолчанию полагаю, что репликатор абсолютно безопасен для здоровья ребенка, а после родов таким образом запускаются все соответствующие процессы между матерью и ребенком (иначе он просто не смог бы заменить естественный ход событий). То есть, речь идет только о выключении из жизни беременности и родов, а с первой минуты жизни ребенка материнство ничем не отличается от стандартного.
Да, для меня репликатор — это аналог сур-материнства. Но и я и сур-материнства склонна воспринимать как усыновление.
Для запуска соответствующих процессов между мамой и ребёнком природа «придумала» биохимию — гормноны, т.е. Если при использовании репликатора нужны какие-то замещающие терапии (какие-нибудь «гормоны материнства»), то репликатор становится не предметом выбора («хочу — не хочу»), а вопросом замены по жизненным показаниям, когда так лучше в любом случае.
Что думаете?
Думаю, что при таком раскладе он не может быть предметом выбора. Для того, чтобы репликаторы вытеснили обычную беременность, необходимо, чтобы они были полноценной ей заменой. В противном случае мне представляется, что их и использовали бы только по жизненным показаниям, как вы и написали. Ну, возможно, еще была бы рада та категория мам, которые не кормят грудью, чтобы бохатство не обвисло.
Возможно я бы воспользовалась такой штуковиной для третьего и последующих детей :))) а может и нет) мне показалось первая беременность прошла быстро и как в тумане, я ничего не успела сообразить, не понимала что на самом деле во мне живет и развивается, что такое родить и полюбить своего ребенка, хотя давно его хотела и очень ждала. Второго малыша я тоже очень хочу и уверена что он будет (хотя сейчас у меня нет даже мужа))), и мне очень хочется несколько иначе прочувствовать эту беременность, любить маленькое существо внутри себя уже с первых дней от зачатия, осознанно пройти через роды и вновь наполнить свое сердце любовью увидев маленькую частичку себя… не знаю можно ли это все это променять на инкубатор.
Мне близки Ваши чувства.
Не стала бы, это так классно, когда под сердцем кто-то живет, непередоваемые ощущения, которые сможет только почувствовать и понять девушка которая была беременная....
конечно под конец беременности мне уже было трудно ходить и лень что-то делать, но это не омрачняет это положения- 
Ещё и 2лет не прошло после того как я родила дочу, но часто вспоминаю её у себя в животике, иногда оочень хочется опять это почувствовать 