Сейчас прочитала на майле, что в Штатах провели опрос социологический и выяснили, что абсолютное большинство не знает де находится Украина (только 16% отыскали её на карте), и ничего не знает о внешней политике. Те кто анализировал результаты, сказали, ч то ничего страшного, так как в Америке никогда гражданское общество внешней политикой государтсво не интересовалось, правда посетовали на незнание географии, т.к. вроде естьтданные, что чем человек образовенней, тем больше он географически подкован. Первая моя реакция — прав Задорнов.
А потом задумалась: недавно мама моя рассказала, как позвонила её подруга в бешенстве и начала рассказывать про своих детей. Старшая дочь — 16 лет, учится в юридическом колледже. планирует поступать в ВУЗ, пришла после учёбы злая, т.к. историк задал дурацкие вопросы:
1) Что такое буржазия? Ответ был — самый бедный слой населения (дочь так ответила);
2) Что такое пролетариат? ОТвет — самые богатые люди, их очень мало.
3) Кто такой Ленин! Здесь Таня преподу искренне призналась, что она не знает!)))))))))))))
Ирина (мамина подруга) рвала и метала, чуть учебником истории дочь не отходила, сказала, чтобы готовилась, будет сейчас ликбез проводить. На что дочь её с недовереим спросила: «Ты хочешь сказать, что ты знаешь кто такой Ленин?» И это притом, что памятники Ленину в САратове стоят. и есть площадь Ленина!)))))))))))
Средняя — 9 лет, имела неосторожность после старшей просить что такое позёмка! Мать взбешённая познаниями старшей спустила на среднюю всех собак. А маме моей сказала, что в этом всё мультики виноваты современные — они идиотские, мол мы смотрели и получали информацию, а нынешние ничего не показывают дельного.
Я сразу скажу, я с Ириной не совсем согласна, по крайней мере насчёт средней. У них дома даже книжек толком нет. Она у моей мамы и сестры моей берёт для школы. Но вот 16-летняя антиленинистка меня просто убила!))) Вот что это — провалы образования, или просто мы приближаемся к американцам, только кино, шмотки, секс, гаджет и т.д. история и культура нам уже не нужна???
Думаю нам еще повезло с родителями, а вот кого будет растить нынешнее подрастающее поколение...
Но все же в глубине души надеюсь, что не все так печально))
А мне кажется, тут вина преподавателей, а не детей. Не смог преподаватель заинтересовать и привлечь внимание девушки к истории. По себе лично скажу — я с удовольствием учила в школе те предметы, учителя которых вкладывали душу. Учитель истории была мировая женщина. Она умела заинтересовать так, что наши двоечники слушали, открыв рты. По биологии учитель не смогла заинтересовать, учиться начала на 3-4 по этому предмету. Но тут дело в руки взяла моя мама. Она принесла домой много информационных материалов, нашла у знакомых интересные книги, сидела со мной, рассказывала. В результате через пару недель домашнего обучения я начала приносить пятерки.
А тут получается, мать уже по результатам теста мать «кипела» на дочь. Хотя, можно было в процессе обучения интересоваться делами дочки, помогать ей, а не сейчас «слюной брызгать».
Я согласна с Вами, но думаю, что мы всё равно были более подкованными, хотя учиться-то начинали когда? 94 год — Чечня, безденежье, наркота, токсикомания, но всё-таки учились… А сейчас кино, вино и домино(((
Юльчик, не надо так уж… сейчас очень много детей стали заниматься спортом и т.д. это стало модно благодаря Олимпиаде и всяким танцам на льду, хоккею… после долгого времени дети сейчас есть очень активные. причем именно детки. а подростки да кино, вино… но тут и возраст и родители, помнишь девочку из класса младше нас? Катя? мы когда школу заканчивали она дочку рожала? так вот ее дочке по идее уже 11 лет… помнишь маму? о каком развитии ребенка может идти речь? что она могла ей рассказать в свои 16
Зайка моя, ты же знаешь все зависит от нас. как принято будет у нс в семьях.у нас принято читать. пусть каждый читает свое. папа исторические. муж сплошь про Чечню и Афганистан, мама фантастику, но мы читаем, а это провоцирует интерес к книге и т.д. я тоже историю не идеально знаю, но для меня было просто откровением, что мой муж ее знает вообще отлично. и перед историческим фильмом по необходимости устраивает ликбез( так как общие моменты знаю, но вот в подробностях не во всех). я думаю любовь к стране, культуре и т.д. должна идти из семьи. Воспитывать нужно себя.а тыкать ребенка в учебник в 16 лет поздновато. надо раньше смотреть, что он там учит и читает. это лично мое мнение
У меня муж тоже очень хорошо знает историю и увлекается альтернативной, но это понятно — Суворовское, там их гоняли!))) Вообще историю, географию, биологию надо знать — это же позорище, не знать элементарного!
поэтому ты и молодец, что Ярика развиваешь с маленького возраста)
Не деградирует, просто меняется. Ее мама знает про Ленина, а дочь наверняка даст ей фору в других вопросах.
Да, в творчестве Джастина Бибера, думаю даст!))) По Вашей логике мы тоже никого не должны были знать, но мы же знаем!!! Мне — 26, я не намного её старше, но я в 16 знала в РАЗЫ больше и мои одноклассницы. и даже самые деревянные троечники. А тут? Ну, мля, на 30 до третьей дачной-то все ездят — там написано даже Тархова — пл. Ленина!!!!
Ну мне например рассказывал дед. Раз уж так, то пусть мама себя винит. Кто же должен был ее всему учить и прививать интерес к истории, если не она?
Да. я с Вами полностью согласна, но не помню, чтобы меня прямо учили, но у нас дома было полно книг, принято разговаривать на интересные волнующие темы, когда я задавала вопросы — мне на них отвечали, как могли, но отвечали. Папа мой, вообще, философ. Но база всё равно давалась в школе.
разве ж это беда… не знать, кто такой Ленин
а вот быть уже не девственницей в 16, это деградация...
Это стыдоба! Это история и её надо знать, там, кстати же, не только про Ленина было, \на первые два вопроса девушка тоже не ответила!)))
Стыдоба!
В стране делается ВСЕ, чтобы бОльшая часть населения тупела, быдлом проще управлять. Но воспитание и общее развитие ребенка зависит все же в первую очередь от родителей.
По моему опыту — преподаю в ВУЗе — чем дальше в лес, тем темнее: абитуриенты ленивые, незаинтересованные, кругозор узкий, спасибо ЕГЭ!!!
а 16 летняя в школу вообще чтоли не ходила? как можно не знать Ленина.....
Ходила, конечно. После 9 ушла. Кстати, в школу по Саратовским меркам вполне блатную — 87 гимназия. Кто из Саратова прочитает, тот поймёт. нам в своё время её вечно в пример ставили!))) А фишка, что у неё и подружки такие же. Т.к. Таня сказала, что в группе всё равно никто не ответил, поэтому препод сказал, что завтра опять будем революцию 17 года разбирать!)))
ну это, конечно, кошмар… очень печально
Деградирует! И уже давно.