Расскажите об этом детям :)
Все знают со школы теорию эволюции Дарвина. Но мало кто знает идеи русского ученого Петра Алексеевича Кропоткина (1842–1921), который утверждал, что сотрудничество и взаимопомощь играют не меньшую роль в эволюции, чем борьба за существование.
Кропоткин не отрицал естественный отбор, но возражал против представления, будто «борьба всех против всех» главный двигатель эволюции. Он утверждал, что Дарвин говорил не только о конкуренции, но и о кооперации (например, в «Происхождении человека»), а социальные дарвинисты (Спенсер, Гексли) исказили его идеи, перенеся на общество принципы «выживания сильнейших», в реальности выживают самые социальные виды.
Кропоткин собрал огромный материал, показывающий, что животные часто сотрудничают:
- стадные животные (волки, бизоны) защищаются сообща от хищников;
- общественные насекомые (муравьи, пчёлы) демонстрируют сложные формы кооперации и так выживают;- птицы (например, скворцы) совместно добывают пищу и предупреждают об опасности;
- человекообразные обезьяны ухаживают за ранеными сородичами, делятся едой.
История человеческой цивилизации так же подтверждает его идеи:
- первобытные общины выживали благодаря коллективному труду и равенству;
- средневековые гильдии и общины создавали системы взаимной поддержки;
- в современных обществах даже в условиях капитализма люди объединяются в профсоюзы, кооперативы, благотворительные организации.
Кооперация в психологии
Эрих Фромм в книге «Иметь или быть?» утверждал, что конкуренция порождает неврозы, а кооперация удовлетворяет базовую потребность в сопричастности.
Исследования 1950-х показали: дети в кооперативных группах решали задачи эффективнее, чем в конкурентных.
В теории привязанности Мэри Эйнсворт безопасная привязанность (основанная на взаимопомощи) — ключ к здоровой психике. Конкуренция за внимание (например, в детсадах) вызывает тревожность.
Мартин Селигман в книге «Процветание»доказывает: альтруизм и кооперация повышают уровень счастья сильнее, чем индивидуальные достижения.
Психологи Лайкерт и Левин изучали, как кооперативные школьные программы снижают агрессию у детей по сравнению с системами оценок и ранжирования.
Аристотель в «Никомаховой этике» писал, что дружба и сотрудничество — основа эвдемонии (подлинного благополучия).
Рутгер Брегман анализировал случаи вроде блокады Ленинграда, где взаимопомощь спасала жизни вопреки ожиданиям «всех против всех».
Математическое подтверждение и дилемма заключенного.
Дилемма заключённого — это классическая модель теории игр, показывающая конфликт между личной выгодой и коллективным интересом.
Два преступника арестованы. У каждого есть выбор:
- Молчать (кооперироваться с напарником) → оба получают 1 год ( в теории игр оба игрока получают по 3 балла);
- Предать (сдать напарника) → предатель освобождается, а молчавший получает 10 лет (выигрывавший получает 5 баллов, проигравший - 0);
- Если предают оба → оба получают по 5 лет (оба игрока получают 1 балл).
Роберт Аксельрод в 1980-е провёл турнир стратегий по дилемме заключенного. В нем участвовали математики, экономисты, биологи, которые написали программы с различными стратегиями. Каждая программа разыгрывала 200 раундов (1 раунд – оба игрока давали ответ кооперироваться или предать и получали за это баллы).
Программа «Око за око» набрала 540 баллов (начинает с кооперации, затем повторяет ход оппонента), но когда ввели условие, что предательство может быть ошибочным или случайным, больше всего набрала баллов программа «Око за 2 ока» (где программа на первое предательство реагирует кооперацией и только на два предательства подряд тоже реагирует предательством), она оказалась более приближена к реальному миру, так как в жизни коммуникация неидеальна (ошибки, недопонимание). Например, в международных отношениях страны редко разрывают договоры после однократного нарушения.
Программа «Всегда предавать» набрала меньше всего баллов - 240, так как оба игрока в начале пробовали кооперироваться, а потом не доверяли друг другу и постоянно предавали.
Программа «Всегда сотрудничать» набрала 360 баллов, так как была уязвима для обмана.
Компьютерные модели показали, что в популяции, где большинство играет «Око за око», стратегии «всегда предавать» быстро вымирают, добавление репутации (знание прошлых действий партнёра) увеличивает долю кооператоров до 80%. В природе летучие мыши-вампиры делятся кровью с теми, кто помогал им раньше (Wilkinson, 1984).
Как писал Кропоткин: «Общества, где взаимопомощь достигла наибольшего развития, оказываются самыми жизнеспособными».
Примеры из современности
· Нейронаука подтверждает, что мозг вознаграждает нас за альтруизм выбросом окситоцина и серотонина.
· Иммунные клетки кооперируются, чтобы убивать раковые опухоли. Новые лекарства (например, CAR-T-терапия) используют этот принцип. У 80% пациентов с лейкемией после CAR-T наступает ремиссия (NIH, 2023).
· Открытый исходный код (Linux, Wikipedia): добровольная кооперация создала продукты, которые не смогли бы разработать даже корпорации.
· Во время пандемии страны, обменивавшиеся данными и вакцинами (Новая Зеландия, Южная Корея), справились с COVID-19 лучше «одиночек». Так же учёные публиковали геном вируса и исследования в открытый доступ, что ускорило разработку вакцин.
· Bitcoin и Ethereum работают благодаря кооперации майнеров, а не конкуренции.
· Нейросети обучаются быстрее, когда используют общие базы данных (например, OpenAI).
· Парижское климатическое соглашение (2015): 196 стран договорились снижать выбросы CO₂, несмотря на краткосрочные экономические потери. Члены сократили выбросы на 22% (The Guardian, 2023).
· Cooperl (Франция) – 2500 фермеров объединили ресурсы для переработки мяса и существенно снизили издержки. Так же кооперативы (Mondragon в Испании) показывают на 30% более высокую устойчивость в кризисы, чем традиционные компании.
· #MeToo как кооперативная стратегия: жертвы объединились, чтобы повысить "цену" харассмента для агрессоров и привлекли много внимания к проблеме.
· Краудфандинг (Kickstarter, Boomstarter): множество мелких вкладов в общественное благо (фильмы, стартапы) имеет высокие показатели эффективности.
· На маркетплейсах рейтинги пользователей увеличивают доверие. Те, кто сотрудничает (честные сделки), получают больше выгод. Например, продавцы с 5 звездами на Amazon зарабатывают на 30% больше (Forbes, 2023).
«Выживание человечества зависит от перехода от установки на обладание к установке на бытие через сотрудничество». (с) Фромм.
Все знают со школы теорию эволюции Дарвина. Но мало кто знает идеи русского ученого Петра Алексеевича Кропоткина (1842–1921), который утверждал, что сотрудничество и взаимопомощь играют не меньшую роль в эволюции, чем борьба за существование.
Кропоткин не отрицал естественный отбор, но возражал против представления, будто «борьба всех против всех» главный двигатель эволюции. Он утверждал, что Дарвин говорил не только о конкуренции, но и о кооперации (например, в «Происхождении человека»), а социальные дарвинисты (Спенсер, Гексли) исказили его идеи, перенеся на общество принципы «выживания сильнейших», в реальности выживают самые социальные виды.
Кропоткин собрал огромный материал, показывающий, что животные часто сотрудничают:
- стадные животные (волки, бизоны) защищаются сообща от хищников;
- общественные насекомые (муравьи, пчёлы) демонстрируют сложные формы кооперации и так выживают;- птицы (например, скворцы) совместно добывают пищу и предупреждают об опасности;
- человекообразные обезьяны ухаживают за ранеными сородичами, делятся едой.
История человеческой цивилизации так же подтверждает его идеи:
- первобытные общины выживали благодаря коллективному труду и равенству;
- средневековые гильдии и общины создавали системы взаимной поддержки;
- в современных обществах даже в условиях капитализма люди объединяются в профсоюзы, кооперативы, благотворительные организации.
Кооперация в психологии
Эрих Фромм в книге «Иметь или быть?» утверждал, что конкуренция порождает неврозы, а кооперация удовлетворяет базовую потребность в сопричастности.
Исследования 1950-х показали: дети в кооперативных группах решали задачи эффективнее, чем в конкурентных.
В теории привязанности Мэри Эйнсворт безопасная привязанность (основанная на взаимопомощи) — ключ к здоровой психике. Конкуренция за внимание (например, в детсадах) вызывает тревожность.
Мартин Селигман в книге «Процветание»доказывает: альтруизм и кооперация повышают уровень счастья сильнее, чем индивидуальные достижения.
Психологи Лайкерт и Левин изучали, как кооперативные школьные программы снижают агрессию у детей по сравнению с системами оценок и ранжирования.
Аристотель в «Никомаховой этике» писал, что дружба и сотрудничество — основа эвдемонии (подлинного благополучия).
Рутгер Брегман анализировал случаи вроде блокады Ленинграда, где взаимопомощь спасала жизни вопреки ожиданиям «всех против всех».
Математическое подтверждение и дилемма заключенного.
Дилемма заключённого — это классическая модель теории игр, показывающая конфликт между личной выгодой и коллективным интересом.
Два преступника арестованы. У каждого есть выбор:
- Молчать (кооперироваться с напарником) → оба получают 1 год ( в теории игр оба игрока получают по 3 балла);
- Предать (сдать напарника) → предатель освобождается, а молчавший получает 10 лет (выигрывавший получает 5 баллов, проигравший - 0);
- Если предают оба → оба получают по 5 лет (оба игрока получают 1 балл).
Роберт Аксельрод в 1980-е провёл турнир стратегий по дилемме заключенного. В нем участвовали математики, экономисты, биологи, которые написали программы с различными стратегиями. Каждая программа разыгрывала 200 раундов (1 раунд – оба игрока давали ответ кооперироваться или предать и получали за это баллы).
Программа «Око за око» набрала 540 баллов (начинает с кооперации, затем повторяет ход оппонента), но когда ввели условие, что предательство может быть ошибочным или случайным, больше всего набрала баллов программа «Око за 2 ока» (где программа на первое предательство реагирует кооперацией и только на два предательства подряд тоже реагирует предательством), она оказалась более приближена к реальному миру, так как в жизни коммуникация неидеальна (ошибки, недопонимание). Например, в международных отношениях страны редко разрывают договоры после однократного нарушения.
Программа «Всегда предавать» набрала меньше всего баллов - 240, так как оба игрока в начале пробовали кооперироваться, а потом не доверяли друг другу и постоянно предавали.
Программа «Всегда сотрудничать» набрала 360 баллов, так как была уязвима для обмана.
Компьютерные модели показали, что в популяции, где большинство играет «Око за око», стратегии «всегда предавать» быстро вымирают, добавление репутации (знание прошлых действий партнёра) увеличивает долю кооператоров до 80%. В природе летучие мыши-вампиры делятся кровью с теми, кто помогал им раньше (Wilkinson, 1984).
Как писал Кропоткин: «Общества, где взаимопомощь достигла наибольшего развития, оказываются самыми жизнеспособными».
Примеры из современности
· Нейронаука подтверждает, что мозг вознаграждает нас за альтруизм выбросом окситоцина и серотонина.
· Иммунные клетки кооперируются, чтобы убивать раковые опухоли. Новые лекарства (например, CAR-T-терапия) используют этот принцип. У 80% пациентов с лейкемией после CAR-T наступает ремиссия (NIH, 2023).
· Открытый исходный код (Linux, Wikipedia): добровольная кооперация создала продукты, которые не смогли бы разработать даже корпорации.
· Во время пандемии страны, обменивавшиеся данными и вакцинами (Новая Зеландия, Южная Корея), справились с COVID-19 лучше «одиночек». Так же учёные публиковали геном вируса и исследования в открытый доступ, что ускорило разработку вакцин.
· Bitcoin и Ethereum работают благодаря кооперации майнеров, а не конкуренции.
· Нейросети обучаются быстрее, когда используют общие базы данных (например, OpenAI).
· Парижское климатическое соглашение (2015): 196 стран договорились снижать выбросы CO₂, несмотря на краткосрочные экономические потери. Члены сократили выбросы на 22% (The Guardian, 2023).
· Cooperl (Франция) – 2500 фермеров объединили ресурсы для переработки мяса и существенно снизили издержки. Так же кооперативы (Mondragon в Испании) показывают на 30% более высокую устойчивость в кризисы, чем традиционные компании.
· #MeToo как кооперативная стратегия: жертвы объединились, чтобы повысить "цену" харассмента для агрессоров и привлекли много внимания к проблеме.
· Краудфандинг (Kickstarter, Boomstarter): множество мелких вкладов в общественное благо (фильмы, стартапы) имеет высокие показатели эффективности.
· На маркетплейсах рейтинги пользователей увеличивают доверие. Те, кто сотрудничает (честные сделки), получают больше выгод. Например, продавцы с 5 звездами на Amazon зарабатывают на 30% больше (Forbes, 2023).
«Выживание человечества зависит от перехода от установки на обладание к установке на бытие через сотрудничество». (с) Фромм.
