На первом скрининге написали, что центральное прикрепление пуповины. На втором уже оболочечное!!!
Я не понимаю, как так….если на 1 рассмотрели прикрепление пуповины и увидели ЦЕНТРАЛЬНОЕ, то как оно могло «съехать» на оболочечное??? А если не рассмотрели, то какого хр*ена писать, что центральное? Если «от балды» написали, то как вообще теперь верить их скринингам 🤯🤯🤯 может они там еще чего поначеркивали, чего и не видели 😭😭😭
Начиталась сейчас ужасов про оболочечное прикрепление, всю ночь не могу спать, кручусь в постеле на панике, малыш внутри вертится, я еще больше паникую чтоб он там эту бедную пуповину не оторвал!!! С утра поеду в инвитро еще раз сделать узи, перепроверить. Мысленно молюсь чтобы это просто была ошибка на 2 скрининге…Там ведь вроде ретро меркурий был…мозг уже всякие фантастические причины придумывает, лишь бы это была ошибка.
Я не понимаю, как так….если на 1 рассмотрели прикрепление пуповины и увидели ЦЕНТРАЛЬНОЕ, то как оно могло «съехать» на оболочечное??? А если не рассмотрели, то какого хр*ена писать, что центральное? Если «от балды» написали, то как вообще теперь верить их скринингам 🤯🤯🤯 может они там еще чего поначеркивали, чего и не видели 😭😭😭
Начиталась сейчас ужасов про оболочечное прикрепление, всю ночь не могу спать, кручусь в постеле на панике, малыш внутри вертится, я еще больше паникую чтоб он там эту бедную пуповину не оторвал!!! С утра поеду в инвитро еще раз сделать узи, перепроверить. Мысленно молюсь чтобы это просто была ошибка на 2 скрининге…Там ведь вроде ретро меркурий был…мозг уже всякие фантастические причины придумывает, лишь бы это была ошибка.
Его тяжело рассмотреть на маленьком сроке. Чаще всего его обнаруживают на 2 скриннинге и позже поэтому и ранее у вас его не заметили.