Девочки очень нуждаюсь советом стоит ли брать ипотеку только на себя, муж считается не кредитной способный, но при этом 50 на 50% доли
23 декабря 2011 13:37
+Всем привет! Девочки, очень нуждаюсь в совете!!!14.11.2011 были последние месячные.15.12.2011 сделала тест, показал две полоски, 17.12.2011 на приеме гинеколог поставил беременность в малом сроки, ОГА. УЗИ назначил на 21.12.2011. 21.12.2011 делала узи … Читать далее
2 марта 2016 17:21
26 августа 2022 21:10
Ну у вас по любому получится, что ипотека ваша и муж к этому жилью отношения иметь не будет. У нас такая же ситуация, брали ипотеку заключали договор брачный, что он на квартиру не претендует, я получается единственный заёмщик.Долю ему банк не позволит выделить, пока ипотеку не выплатите
Банк из за мат капитала 50 на 50 решил почему то
Хоть на вас хоть на мужа ) квартира будет ваша общая и при разводе будет делиться пополам и без разницы кто берет
А на себя хотите брать только потому что он не кредитоспособный?
У меня 2 ипотеки было, все оформлены на меня были не вижу в этом проблемы
А в случае развода ипотека остаётся только на мне?
Если вы берете только то да
Я брала ипотеку на себя. Заключали брачный договор
Вы можете взять ипотеку ТОЛЬКО на себя при заключении брачника. Все остальное будет считаться совместной собственностью