Такая ситуация.
Может есть тут юристы или кто-нибудь компетентный в эти вопросах.
Бабушка живёт в многоквартирном (ну это сильно сказано) двухэтажном доме. Много лет назад они отказались от услуг управляющей компании и типа сами себе хозяева. Но счет за капремонт исправно приходит каждый месяц. На бабушку уже дважды подавали в суд за неуплату и дважды она выиграла, подав так же в прокуратуру заявление, но долги все равно не списались и вот сейчас снова здравствуйте. При том, многие в доме платят капремонт, несмотря на то что года 3 назад они за свой счет починили всю крышу. Ну и естественно ни о каких услугах речи и не ведется. Просто выставляют счет.
И сегодня приключилась еще история. Глыбой льда с крыши порвало электропровод. Полдня он лежал под напряжением. Жильцы звонили и в аварийку, и в 112 даже. Приехали ребята от… не помню как называются, но короче поставщики электроэнергии. Почесали бошки и сказали, что у них нет необходимого оборудования и вообще чините за свой счёт. Даже не обесточив провод благополучно уехали. Но моя бабушка так просто не сдается😁 Позвонила в приемную губернатору и уже через полтора часа им всё починили.
Скажите в обоих случаях кто прав? Неужели людям, которые за свой счет чинят крышу все равно надо платить за капремонт? И разве нормально, что на улице лежит оголённый провод под напряжением и никто не должен его обесточить?
23 ноября 2015 10:03
Есть у нас родственники. Двоюродный брат мужа и его жена (для подруг: не те, о которых я писала ранее, а это получается младший родной брат того двоюродного брата, о котором я писала ранее ). Так вот с женой мы довольно хорошо общаемся, приятельствуем, … Читать далее
4 сентября 2018 10:30
Наткнулась вот на такую статейку. И интересно узнать мнение, и может у кого есть свои методы доверия? Если ребенок врёт во избежание наказания или, чтобы не разочаровать родителей, то как лучше поступить? 😉 Есть один механизм на все возраста! Давайте … Читать далее
Ну вот как-то выигрывала через прокуратуру. Ей в первый раз карты все заблочили и сняли денбги, но в итоге вернули.
А чинили прям нормально, потому что крыша текла и весь дом был в потопе
На счет судов с вашей бабушкой мне действительно не понятно, если у нее нет льгот на эту статью платежей. Потому что способ управления ну никак не влияет на обязательства об уплате коммунальных платежей. И если человек их не платит, то на него, естественно, подают в суд. Тем более не понятно, почему она так по-свински поступает со своими соседями. Они платят, она нет. Но когда в доме протекла крыша, всем еще раз пришлось заплатить на ремонт, хотя они могли просто открыть расчетный счет дома и аккумулировать там средства кап ремонта и с них починить ту же крышу. А так получается, бабушка не платит, соседи платят, течет крыша, соседи опять платят, а средства, накопленные на кап ремонт просто лежат на счету. Но бабушка на коне — она ходит по судам и строчит жалобы губернатору.
Нет, крышу они прям перекрывали по новой. Лично бабушка только вложила около 50к. Капремонт платят единицы соседей. Еще со времен управляющей компании в доме не делалось Ничего. Вот именно с большой буквы. Деревянную лестницу чинят сами, красят подъезд тоже, забор сами поставили и т.д. Вот все и психанули. Ну и на счет обнаглевания бабушки, вы бы сами хотели платить за десятилетия ничегонеделания? Да и если бы все было так категорично она бы выигрывала суды?
Я маленькая еще была и помню что в доме уже тогда были трещины, да и в принципе выглядел он не ахти. Капремонта там не было ни разу. Всем плевать. Только бумажки с циферками присылать умеют.
Слушайте. я вот лично во это все не влезала. Но уверенна, что за те же 20 лет они не раз обращались по различным вопросам.даже моя бабушка женщина, которая докопается до всех. Очевидно поняли, что проще самим, чем что-то выбить с этих организаций. Я тут и в интернете и по телевизору насмотрелась как это всё "решается". Никак.
Вы, наверное, что-то другое читаете, но никак не мои сообщения. Раньше она все платила исправно.У бабушки долг где-то тысяч 15, может чуть больше. Думаете он накопился за те же 20 лет?
Про кабель я уже написала — недопустимая халатность. Но тут надо быть очевидцем, чтобы понять, почему не обесточили. В любом случае ИХ зона ответственности никак не зависит от ЕЕ. Если они халатно отнеслись, она-то с чего решила, что может также действовать?