Ситуация
Есть человек(пожилой) у которого есть то, что можно оставить в наследство. Квартира, дача, гараж. Человек этот делает дарственную на, допустим, сына. Дочь оставляет не с чем. Потом этот пожилой человек резко слёг, стал нуждаться в уходе. Надеется на сына. Но сын не хочет ехать ухаживать. Хотя свободен как ветер, уже на пенсии. Здоров, слава Богу. Сваливает уход на сестру. То есть дочь этого пожилого человека. Дочь занята детьми и не может ехать ухаживать на постоянной основе.
Вопрос! Разве не заведено так, что кому наследство, тот и должен ухаживать за тем, кто его оставляет? Точнее там дарственная.
Сколько помню случаев знакомых, всегда так было, кому наследство тот и должен до последнего обеспечивать уход. Или я не права?
Чисто по совести и человечности. Моя свекровь ухаживает за своей свекровью, которой 98 лет. Но она опеку оформила и получает деньги. Наследства нет.
Юридически уход и наследство, насколько я понимаю, никак не связаны.
Старик может принимать помощь от одного, другому дарственную. Какие там у него на это аргументы и мотивы, по идее неважно. Никто не будет разбираться справедливо или нет, воля наследодателя какой была так и будет исполнена.
Если дарственной не будет, то все наследство делится пополам, главное заявиться в течении полугода у нотариуса.
Вы права но так не всегда бывает. Сестра моей мамы, обманным путём дали подписать дарственную дедушки, вместо завещания, он написал все на неё, с тем договором, что она будет ухаживать за ними в старости. Как только истекло время и нельзя было изменить дарственную, она просто исчезала, перестала приезжать, звонить, изменила номер тел. В итоге моя мама, до последних дней жизни бабушки и дедушки ухаживала за ними, и за лежачими уже. А сестра мамы ждала когда они умрут, что бы продать дом, пару раз даже присылала покупателей, когда они ещё были живы и жили в этом доме. Был даже суд, после того как дедушка с бабушкой поняли, что она сделала.
В итоге дедушку сразу после суда парализовало и он был год лежачий, и моя мама ухаживала за ним. Потом его не стало, и 3 года ещё она ухаживала за бабушкой, которая после всей этой ситуации, стала плохая. Маме не досталось в наследство ничего, но это не родители, и конечно же она делала для них все. А другая дочь оказалась такой мразью🤷🏼♀️
А дочери хоть принесло радость вот это вот все? Интересно, карма существует… 🤔 Или таких вот "людей" вообще ничего не берет?
Про тот случай, что я писала. Там тоже сынок ждёт смерти и приехать поживится.
Я очень надеюсь что карма существует. И все вернётся вдвойне.
Для меня это два разных вопроса. Ухаживать должны оба, если имеют возможность. Это по-совести. Своим имуществом человек может распоряжаться как хочет, вне зависимости от этого. О детях-то своих человек заботился, этого уже достаточно, чтоб вернуть.
А если нет наследства, то никто не ухаживает?🤷🏼♀️
Я за то, что делать по совести, как родитель к ребёнку так и ребёнок к родителю, но тут вопрос не материальном
И по совести кому наследство, тому и старики должны достаться
Сложная ситуация. Вопрос совести здесь скорее всего. Я бы не бросила своих родителей, даже при условии, что мне наследство не достанется. Это какая-то продажа своей любви, почти как проституция
Ухаживать должны не за наследство а по совести. Это в идеальной картине мира. У меня моя Бабушка до последнего за сестрой ухаживала когда были другие сёстры помоложе и за братом потом. А ей никто ничего не оставил. Оставили другим кто даже палец о палец не ударил. А она просто но совести не могла не помочь хотя знала кстати сразу что так и будет. Просто человек порядочный вот и все
Даже если мой отец отдаст все моему брату, я его не оставлю. Тут уже дело совести и отношений внутри семьи. Я при любом раскладе буду при необходимости помогать отцу. Не за наследство.
Правы. Но все зависит от людей
У меня у отчима отец ухаживал ухаживал за своей мамой, а она все на дочь свою переписала
Которая и не ездила к ней особо, да ещё и при жизни квартирой обеспечена была 🤷🏻♀️