В апреле ездили на обследования от работы по ДМС, дерматологу на дермотоскопии не понравилась моя родинка. Она дала номер онкохирурга, но я к нему не пошла, записалась по ДМС в соседнюю клинику. Удалять врач мне отказался, взял соскоб, обещал позвонить через пару дней. Не позвонил. В итоге после кучи вранья и разборок выяснилось, что у них возникли неполадки со страховой, анализ взяли, но официально не сделали. Врач сказал, что отнёс мой анализ на основное место работы в онкоцентр, ему посмотрели без заключения(думаю, ***). Потом, я делала пару попыток сходить в частную клинику с этим вопросом, послушав эту историю оказывали, типо плохо выглядит родинка. Тогда я взяла направление у нашего онколога в онкоцентр, там мне мельком глянул без дермотоскопии, сказал удалять на месте жительства, но лучше в частной и посоветовал клинику и дал номер этого же врача. Пришла я в клинику, мне хирург отказал и наговорил всякой жути. Я записалась к тому впачу.(он онкохирурга) Он посмотрел, сказал, нормальная родинка, можно удалять. Вчера пошла за гистологией и швы снимать, сразу не посмотрела. Бланк заполнен от руки, в заключении написано паппилома. Такое может быть? Я в замешательстве, разве бывают чёрные паппиломы? Врача не получилось спросить, посмотрела только потом увидела это. Мы уже домой ехали. Меня тревога не оставляет. Потому что, меня уже обманывали с этим мазком. А не сделаешь Ведь уже ничего.
Про родинку вопрос про гистологию
Комментарии
Актуальные посты
Помимо того, что написано в диагнозе, должно быть описание самой родинки, её структуры. Но да, такого цвета быть может, правильнее называется Папилломатозный невус
А заключение с печатями и подписями?