Добрый день всем!
У меня был высокий риск синдрома Дауна 1:32. Не подтвердился. Сегодня позвонили и сказали результат. И пол. У нас будет девочка.
Я уже писала о том почему мне поставили такой риск. Сказали из за высокого ХГЧ и маленького носа, и ещё возраста. Но я так и не поняла почему он был настолько высок. Не смотря на то, что я верила в лучшее полагаться на судьбу мне не хотелось и я сразу согласилась на кардиоцентез. И я правда рада что прошла эту процедуру, хоть она неприятна и болезненна ( терпеть можно). За все время что я ждала инвазивной процедуры и ответов, прочитала много литературы и историй. Многие полагаются на УЗИ, но, к сожалению, УЗИ не дает полной картины и часто ошибается.
Для нас было важно исключить хромосомные аномалии. И только инвазивные методики дают 100 процентную гарантию. Есть еще тест НИПТ, но его нужно сдавать много раньше скрининга, я считаю. К тому же его результат не 100 процентный, но очень близок К этому. Например, этот тест не всегда видит редкую мозаичную форму СД, но это опять же мне сказали люди которые имеют отношение к медицине.
Далее когда время очень дорого ждать результата НИПТ уже очень мучительно. ( К сожалению, в нашем городе ответов ждут 2-3 недели, в других городах может все быстрее, не знаю, такой информации нет!)К тому же по результатам НИПТ не прерывают беременность, ну это для тех для кого актуально.
Всем желаю успехов и не нервничать так сильно. Но если Вы не готовы воспитывать больного малыша, то стоит все проверить и быть уверенным в своём решении, а не полагаться на судьбу и УЗИ.
С дочкой первый скрининг был хороший (риск 1:2500) плюс чисто для подстраховки делала нипт — тоже все хорошо, риска рождения ребёнка с СД нет, ну а на биопсию хориона или амниоцентез при хорошем скрининги не отправляю. В итоге у дочки СД, вывод один — нет никаких точных обследований. В эту беременность врач отправляла на биопсию хориона, в связи с ситуацией в прошлую беременность, но на мой вопрос, будет ли точным этот результат, она сказала лишь о 99% точности.
Мне некоторые врачи тоже говорили в эту беременность о точной информативности инвазивной процедуры, ошибок в этом случае практически нет. Но также некоторые врачи говорили, что все равно есть доля вероятности ошибки, хоть она и мала в отличии от других методов. Я готова к любому исходу, поэтому отказала от инвазивного теста, тем более помимо СД, есть куча разных диагнозов, которые в разы страшнее и они никак не диагностируются внутриутробно. А вообще старайтесь думать меньше о плохо, берегите себя и малыша в первую очередь
Супер! Очень рада за вас, теперь можно спокойно дохаживать и юыть уверенной в том, что все хорошо ???
Очень здорово, рада, что томительное ожидание закончилось для вас так благополучно ?
Хорошо, когда все хорошо??
Рада за вас!
Мне ставили 1:67 с идеальным узи и без возрастного риска, только по анализу крови
Да главное что все хорошо
Слава Богу, что вас обошло стороной это… Здоровья вам крепкого и здорового, любимого малыша?
Я с вами согласна…
Вот потому и не сдавала эти анализы специально. Только трепать нервы