Цервикометрия 23 недели ровно. Третье мнение.

Всем привет!
Кто следит за постами..
Из больницы мея выписали в пятницу 21-го. Со словами, что всё у меня хорошо, для коррекции шейки показаний нет. Накануне врач еще в кресле посмотрела, сказала, что шейка хорошая, длинная. С моими узи даже к заведующей подходили. В итоге мне просто прокапали 3 дня магнезию, я сдала мазок на посев (забирать через 2 недели почти) и уехала со смешанными чувствами домой. Кто-то где-то меня нае***. Пока лежала там, тётя посоветовала мне врача в новой клинике в соседнем доме. Она акушер-гинеколог и сама же делает узи. Она к ней ходит по своим вопросам, ну и я решила записаться на цервикометрию, услышать третье мнение и делать выводы самостоятельно.
И вот сегодня сходила. По ее замерам шейка аж 35. Зев закрыт. То, что мы увидели там небольшое расширение цервикального канала (там до 2мм) — это норма абсолютная, может быть слизь цервикальная. Она посмотрела снимки предыдущие. Сказала, что по ним кажется, что шейка более рыхлая, сейчас плотная хорошая. Конечно говорит по чужим снимкам не зная аппарата выводы какие-то делать нельзя, но мол шейка могла укоротиться, а потом среагировать на лечение.
В общем, я и сама у неё на мониторе посмотрела, что вот этого зияния/расширения почти не видно, шейка длинная. Показаний к пессарию пока тоже нет. Контроль через 2 недели.
В общем, её осмотр сходится с выводами больницы. И выходит, что в том месте, куда я ходила раньше, либо решили перебдеть, либо что-то не так с измерениями. Короче, я пока не дёргаюсь, выдыхаю. Через 1,5-2 недели пойду повторно к сегодняшнему врачу, тем более не тратиться на такси. И дальше буду смотреть у кого буду дальше наблюдаться.