Добрый день. В пренатальном центре им Бакулева дали заключение с диагнозом «Правая дуга аорты, левый арториальный поток с образованием сосудистого кольца». Следом отправили к генетику в Центр Пданирования на Севастоарльском (ЦПСиР). Там генетик советует делать инвазивный тест ( методом прокола), ссылаясь на то что именно он дает достоверную информацию 99% по исключению синдрома Ди Джорджи. Говорят, что НИПТ по этому симптомы даст всего 40% вероятности. Скажите пожалуйста насколько безопасен прокол. На самом ли деле НИПТ по этому синдрома малоинформативен??? Очень боюсь делать прокол.
25 января 2015 14:56
Во время беременности будущие мамочки проходят большое количество обследований и, пожалуй, самое волнительное для большинства беременных — это прохождение пренатальных скринингов. Часто озвучивается то, что скрининги позволяют узнать нет ли рисков врожденной … Читать далее
11 марта 2016 18:24
Не-инвазивный-пренатальный-тест. Привет, девчата, так я ещё узнала что у нас будет мальчик. У нас возраст не совсем молодой, мне 42 и ему 53. Что бы проверить генетику на ранних сроках был выбор между инвазимными диагностиками виллочентез, амниочентез … Читать далее
Здравствуйте
Подскажите вы операцию сделали? Как себя ребёнок чувствует
Скажите пожалуйста как сейчас у вас дела с этими диагнозами? ;
Я делала прокол, ни на что не повлиял. Только толку не было, у дочери в 1,8 генетики синдром Корнелии де Ланге заподозрили. Во время беременности его практически не диагностировать, если пороков внутренних органов нет
А как перенесли прокол? Не повлиял ли он на дальнейшее течение беременности?
Нормально перенесла. Прокол не повлиял. Прокесарили в 28 недель, потому что там изначально были проблемы.
Спасибо за информацию! Так много отзывчивый людей
Прокол очень опасен, я сразу себе сказала, что его точно делать не буду. Только НИПТ. Но действительно мне врач говорила, что инвазивный больше информативен по одному синдрому, а неинвазивный по другому.
Я очень переживаю за последствия прокола. Очень много и негативной информации о нем и тех, кто делал и все хорошо. Я пытаюсь понять именно по этому сидромы, что информмтивне.
Очень тяжёлая тема. Нужно ещё понять, что бы Вы делали в случае плохого результата. Я бы, наверное, только НИПТ сделала. Так как у инвазивного большой процент риска, врачи должны предупреждать об этом.
Вот меня и смутило, что сегодня мне сказали, что это якобы абсолютно безопасно. Но это мнение пока только одного человека (генетика), я хочу еще сходить на прием. И потом принимать решение.
Хоть бы все благополучно решилось и ребёночек здоров был.
Дас Бог, все будет хорошо. Я верю в лучшее
Генетик не имеет права говорить, что прокол абсолютно безопасен. Риск выкидыша 2-3% (информация с сайта Инвитро), также может быть подтекание вод или инфекция.
Я бы стала делать анализ уже после рождения малыша.
Я бы тоже лучше сделала нипт, это безопасно. Ваш малыш уже большой, уже всё чувствует, я уверена, верю, что у вас всё будет хорошо, но что бы ни случилось, главное — он ваш родной маленький комочек? берегите его. Машенька, сил вам!
Вы для себя решілі, что делать, еслі діагноз подтвердітся?
Нет, не решила. Не хочу даже думать об этом. Я верю, что все будет хорошо. Но для того, что бы спокойно ходить беременность, я хотелыбы сделать тест. Только не могу решить для себя каким способом.
Еслі всё равно оставіте, то я бы сделала неінвазівный.
По этому синдрому не подскажу, но я делала на 5 и достоверность 99%
А этот синдром, вроде входит в нипс расширенный в геномеде, позвоните им, уточните… вроде, до сих пор они отправляют их в Америку? Или уже у нас делают… мне делали в Питере и я боялась, что будут неверные результаты… хотела, чтобы лучше отправили
Я навеоное сходу еще на одну консультацию к другому генетику. Уж очень я боюсь этого прокола
Еслі решітесь на прокол, держу кулачкі! По сіндрому не подскажу...