Описание: Всего три месяца назад ее мир был скучен и предсказуем. Пока не случился всемирный Кризис, уничтоживший большую часть населения и заставивший выживших бежать в карантинные лагеря. Однако, Краш, девушке в красной куртке, известно, что там процветают болезни и смерть. Единственный для нее выход сбежать к бабушке в глухой лес где стало очень небезопасно: по ночам появляются койоты, змеи и волки. Но в лесу есть угрозы похуже, чем преследующие своих жертв хищники. Иногда встречаются люди с темными желаниями, слабой волей и злыми намерениями. Однако Краш еще не знает, что впереди ее ждет нечто более страшное, чем все ужасные люди и злобные звери вместе взятые. Краш не собиралась становиться убийцей, но иначе одной в лесу не выжить...
Мой отзыв: Когда я прочитала «Потерянного мальчишку» я осталась в восторге от Кристины Генри, ведь это была по-настоящему хорошая, цельная, красивая и страшная история, дополняющая сказку о Питере Пэне. Потом я прочла «Русалку», которая оказалась не столь хорошаей, но тем не менее довольно неплохой историей.
На «Девушку в красном» я возлагала некоторые надежды. Мне кажется, что автор, так развернувший историю о капитане Крюке, способна на многое. Но не сложилось.
Главная героиня, Краш (КРАсная Шапочка, если кто не понял), добирается к бабушке во время разбушевавшейся эпидемии неизвестной болезни. История могла получиться довольно неплохой, но почему-то картинка в голове не сложилась.
Очень много линий остались незавршенными, и это не заметить может только слепой. Например, понятно, что движет Краш, когда она бежит из родного дома: начинается эпидемия Кашля, люди умирают, всех насильно увозят в карантине лагеря. Но по пути оказывается, что на определённой территории вирус изменен, т.к.у некоторых заболевших из груди вырывается нечто (чаще всего героиня сравнивает его с Чужим). Уже в последних главах (внимание, спойлер!) обнаруживается, что эти монстры — результат секретного правительственного эксперимента. Зачем этот эксперимент был нужен? Ответов нет. Почему монстры заражают людей только на определённой территории? Ответов нет. Как этот момент влияет на сюжет в целом? Ответов нет. И такое чувство, что автор сама не продумала до конца эту линию.
"-Может, всё-таки расскажете, что это за твари, и зачем они так понадобились правительству, что оно отправляет войска прочесывать это захолустье?
– Я бы с радостью, но…
– Это секрет".
Всё. Никакой другой информации больше не будет.
Официальной армии, которая как раз и сгоняет всех выживших и здоровых в лагеря, противостоит оппозиция. Почему оппозиция патрулирует дороги? Ответов нет. За что выступает каждая сторона? Ответов нет. Как в итоге Краш добирается до бабушки? А всё просто: появляется бог из машины и решает все её проблемы. В роли спасителя выступает солдат, мотивы которого тоже совсем не ясны.
Что имеем в итоге? Невнятных героев, множество вопросов, массу нестыковок — потраченное в пустую время.

Прости, я не тебя хочу обидеть. Но описание вызвало просто отвращение)) я сама читаю тупые книги. Но это… Прям головой захотелось биться о стол) Мне тут у тебя в комментах посоветовали книгу, я не стала читать описание, сразу скачала. Как же я пожалела. Пришлось срочно удалять)))
У меня остался еще багаж доверия после "Потерянного мальчишки", я до последнего верила в автора.
Надо почитать «Поетрянного мальчишку» :)
Почитай, очень интересная сказка :)