Что за человеческий фактор? Информационный портал — это часть СМИ. А грамотность в этом деле является обязательным атрибутом, и именно для неграмотных авторов существуют редакторы и корректоры. Если СМИ в силу своих небольших возможностей не может позволить себе редактора, значит, контроль за содержанием и оформлением материалов перекладывается на автора контента. Можно, конечно, сказать, что это всего лишь группа, и она никому ничего не должна. Но успешность в информационной области всегда держится на репутации. А на неё, в свою очередь, влияет оценка читателями качества материала. Ни один грамотный человек не посчитает текст с ошибками таким же ценным, как текст, написанный без ошибок, при прочих равных.
Смотря, о каких информационных порталах идёт речь. На крупных/серьёзных/уважаемых такое недопустимо. А на мелких, пишущих всякую малоинформативную и малоинтересную ерунду, ради привлечения рекламодателей, не всегда заморачиваются с редакторами )) Лично меня это не раздражает, а забавляет. У меня половина родни филологи, образно, рвущие волосы на голове от любой увиденной ошибки, я к таким экспрессиям не склонна.
Девочки, нашла статью. Очень хочется узнать ваше мнение, что вы об этом думаете. Очень интересует мнение мам у кого детки уже старше трех лет. Нам через месяц исполнится три года. Лизуля сейчас живет у моих родителей, так как я в больнице. Мама говорит, … Читать далее
Ваше мнение про недвижимость. Какие есть в Калининграде проверенные застройщики? Какой по вашему мнению лучше район? Что по вашему мнению лучше, квартира, дом или тунхаус? Если кто в таунхаусе живет то опишите какого это, плюсы и минусы. Что надо знать … Читать далее
Узнавай и участвуй
Клубы на Бэби.ру — это кладезь полезной информации
Нет
Нет, конечно 😁 как и лексические, синтаксические, пунктуационные… не говоря уже о фактических 😁
Нет
Нет
Нет, конечно.
Нет, как то подрывает доверие к написанному .
Человеческий фактор имеет место быть.
Что за человеческий фактор? Информационный портал — это часть СМИ. А грамотность в этом деле является обязательным атрибутом, и именно для неграмотных авторов существуют редакторы и корректоры. Если СМИ в силу своих небольших возможностей не может позволить себе редактора, значит, контроль за содержанием и оформлением материалов перекладывается на автора контента.
Можно, конечно, сказать, что это всего лишь группа, и она никому ничего не должна. Но успешность в информационной области всегда держится на репутации. А на неё, в свою очередь, влияет оценка читателями качества материала. Ни один грамотный человек не посчитает текст с ошибками таким же ценным, как текст, написанный без ошибок, при прочих равных.
Также думаю, что за мода такая, быть безграмотным 🤦🏼♀️
Смотря, о каких информационных порталах идёт речь. На крупных/серьёзных/уважаемых такое недопустимо. А на мелких, пишущих всякую малоинформативную и малоинтересную ерунду, ради привлечения рекламодателей, не всегда заморачиваются с редакторами )) Лично меня это не раздражает, а забавляет. У меня половина родни филологи, образно, рвущие волосы на голове от любой увиденной ошибки, я к таким экспрессиям не склонна.
Как я уже написала выше, ЛЮБОЙ информационный портал живёт за счёт репутации. А репутацию проще поддерживать, не косяча, в том числе и в словах.
Да, уже давно этого не стыдятся. Сбиваются в кучи и обзывают «умными». Именно обзывают, это в их понимании оскорбление)
Да, замечала такое. И смешно, и грустно всё это