ПроКино - "Алекс Лютый" (2019), сериал, Россия

Основан на реальных событиях.
Писатель, собирающийся выпустить книгу о жестоких преступлениях предателя Александра Юхновского (в фильме он Лехновский), известного под именем Алекс Лютый, неожиданно узнаёт, что Лютый не погиб во время войны. Писатель сообщает об этом своему приятелю — начальнику спецотдела МВД по розыску военных преступников. А тот поручает дело Егору Сухареву. Советская милиция начинает поиск преступника.

***********************************************

Эмоции от этого фильма можно описать одним словом — разочарование. Невероятно плоско, неинтересно, банально и пошло. Поразительно скучные, однообразные лица. Действительно интересно были отыграны и сняты ТОЛЬКО сцены прошлого. Всё то, что якобы происходит в 1975 году — ужасно.
Реальная история военного преступника Лютого поражает и ужасает. Даже немцы приходили в ужас от той жестокости и зверств, которые творил Юхновский. Вот и надо было снимать больше того времени! Уверена, его мемуаров и откровений хватило бы на все 12 серий.
В настоящем деле Юхновского милиция была на шаг впереди: к нему приставили «стукача» — такого же бывшего полицая, который раскаялся и отсидел положенный срок, — и постепенно собирали материал. Юхновский под фамилией Мироненко работал в издательстве, был нелюдим, лишнего внимания не привлекал. Чекистов заинтересовала анкета, были в ней пробелы и несоответствия. Плюс выяснили, что Лютый подсуетился и присвоил себе награду, которую в действительности не получал. Потянув за эту нитку, следователи и размотали весь клубок.
А в кино нам показали каких-то идиотов вместо милиционеров, которые вечно что-то недоделывают, забивают на свои обязанности и т.д. Создатели фильма забыли о том, что любой милиционер запросто мог быть расстрелян по законам того времени, если бы работал спустя рукава.

В фильм напихали третьесортного боевика, под конец я уже хохотала в голос, глядя на жалкие потуги сценаристов. Леночка вышла абсолютной дурочкой — хотя так и надо было, чтоб сошлась картинка. Но такими же дурочками были и милиционеры, и сотрудники издательства, и врачи, и воры, и лётчики, и так называемые друзья Лютого. И даже сам грозный Пускепалис тоже зачастую выглядел дураком. Кто его вообще взял на эту роль? Ему надо зажравшихся депутатов играть, по походке которых видно, что они отвыкли пешком ходить )) но никак не мента, бегающего за преступниками.

Итак, дальше будут спойлеры, поэтому закрывайте пост, если не смотрели кино.

У Лютого была куча возможностей убить Сухарева, но он не только этого не сделал, он даже спасал ему жизнь. Зачем? Ах, да, в конце фильма нам это объяснили. Когда Сухарев спросил, почему Лютый не убил его тогда, тот ответил «Тогда не время было». А, ну да, это прям всё объяснило.
А ещё, насколько мне известно, в 1975 году не ставили диагноз «аутизм». Ну то есть не было тогда такого самостоятельного диагноза в СССР. Была разновидность шизофрении. Поэтому про девочку, лежавшую в «доме скорби» санитарка (или врач, кто она там) могла сказать, что она шизофреник. Но никак не говорить аутист. Хотя могу ошибаться.
Когда Лютый приехал за Леночкой в санаторий МВД, то бдительный милиционер, узнавший преступника, сначала поступил как умница: великолепно сыграл мента, берущего взятки, а потом превратился в дурака: Лютый едва отошёл на пару шагов, как мент стал ОРАТЬ в трубку «Центральная! Центральная!» Наверное, специально орал, чтобы Лютый его услышал и убил.
Без Леночки Лютый в стопитсот раз быстрее бы убежал. Плюс не пришлось бы заезжать в ветеринарку и воровать бинты. На черта он её потащил с собой? Он же типа умный и продуманный.
Короче, вся эта эпопея напоминала сляпанную на скорую руку школьную псевдотеатральную постановку. 
Но как снято прошлое, мне понравилось. И фриц этот главный на Хопкинса чем-то похож ))

Актёр Дирк Мартенс, немец. Он стал реальным украшением этого фильма (не поймите меня неправильно).

Так что лучше бы сняли побольше прошлого и побольше правды. На фига делать из истории кучку какашек?
В общем, я разочарована.