Не обязательно, если у вас у самой есть время сидеть прописывать с ребенком прописи и читать, то можно и не идти, и вообще слышала что во многих школах дистанционно будет в этом году подготовка. За что интересно платить тогда.
Ну если вы не хотите чтоб ваш ребенок был дебилом конечно обязательно.Вот моему 5лет читает по слогам.И тут будет 7лет который ничего не умеет.Кто умнее будет а?
Боже как глупо. К сожалению сейчас многие "мамочки" устраивают соревнования :" а мой уже умеет..." лишая бедных детей детства. По-моему школа для того и нужна, чтобы обучать детей. Если у вашего ребёнка изначально были проблемы в развитии, никто не против, что вы его отдали, если не было, в таком случае этих понтов я не понимаю. И что? Пошёл он в первый класс, умея уже читать, писать, и знать всю таблицу Менделеева. У него от этого больше друзей стало? Ему вообще было интересно ходить на занятие и по второму кругу все проходить?!
И вы хотите сказать, что "знаниям" в астрономии его учили на подготовке? Это его личный интерес, он есть у каждого ребёнка. Тот кто плохо читает, отлично может разбираться в биологии и наоборот. Сейчас у всех детей в доступе интернет, они сами оттуда берут то, что им интересно...
Я согласна, но он не виноват в том, что его родители не отдали его на подготовку как остальных детей. Тем более, это личная прихоть каждого родителя, чтобы ребёнок уже умел читать идя в школу. Но мы сами создали такие условия, что раньше из 30 детей в классе, на подготовку ходили 5-10 детей, и они выделялись из всех как умники. А сейчас из 30 детей в классе на подготовку ходят все 25, и те пять остаются якобы глупыми. Но это не повод, назвать детей которые не прошли подготовку " дебилами". Тем более как вы уже отметили, что дети разные, кто-то может и за 11 классов не вдуплиться, а кто-то может очень быстро все схватывать и без подготовки, как раньше и было. Дети же учились как-то? И были и отличники и хорошисты
Я думаю тут решения родителей.Понимаете лично для меня учеба была на 1плане всегда, у получила 2 высших.И сейчас в свои 39 тоже познаю.Так вот генетика от нее не уйдешь.У меня такой же отец был.И мои дети такие же… Так вот учебе своих детей я так же отношусь трепетно и с вниманием.Занимаюсь с 1года.Считаю что не в коем случае нельзя детей с 1 класса запускать.Обычно мамы забивают на детей примерно с 5класса, а многие и изначально.Важно до 11класса ребенка контролировать по учебе пусть и не взначай.И вкладывать в голову с 1класса что хорошие оценки залог будующего.Поступишь в Вуз получишь образование.Сможишь многое потом, в том числе и обеспечивать семью
Тут я тоже согласна. Если есть стремление познавать и учиться, если его нет… Сами понимаете. Но опять же автор спросил контретно "обязательно или нет", и было не совсем компетентно называть детей не проходящих подготовку "дебилами". Я сама "за" дошкольную подготовку, но я так же понимаю, что не увсех родителей есть такая возможность. Вот и все)) таким образом я хочу дать понять, что есть дети кто и без подготовки учится не хуже остальных, а может и лучше. К примеру в математике я дуб дубом, и толку не было от того, что почти все время сколько училась ходила к репетитору на дп занятия, я её как не понимала, так и не понимаю. Я не знаю какие сейчас требования к превоклашкам, но в моё время было совсем не обязательно ходить на подготовку, её не многие даже могли позволить себе. И кстати от того что я ходила на неё, и уже до школы умела читать и считать, мне было совершенно не интересно посещать занятия, я тупо сидела и ждала пока все пройдут то, что я уже и так давно знаю
Не факт, мой читать уже хорошо в 5 лет начал, таблицу умножения знал в 6 в идеале, и писал сам с 6, а вот в 9 желание учится отбило, и он не хочет запоминать многие вещи и уроки мы в 3классе делаем вместе, потому что не понимает. А в классе многие сами уже давно делают.
Девочки подскажите пожалуйста,обязательно ли купать каждый день новорождённого? Нам дае недельки и мы большее время спим,если купать то нужно будить,а если не будить то тогда купать поздно ночью..как быть? И обязательно ли купать каждый день?
26 сентября 2017 14:04
Девочки подскажите пожалуйста обязательно ли делать скрининг-тест при беременности?
Узнавай и участвуй
Клубы на Бэби.ру — это кладезь полезной информации
Не обязательно, если у вас у самой есть время сидеть прописывать с ребенком прописи и читать, то можно и не идти, и вообще слышала что во многих школах дистанционно будет в этом году подготовка. За что интересно платить тогда.
Желательно, конечно. Возможно, вы и сами подготовите ребенка к школе лучше. Сейчас большие требования к первоклассникам
Не обязательно, но желательно) Сейчас в первом классе уже требования к деткам что бы читать умели, считать и писать ?
Ну если вы не хотите чтоб ваш ребенок был дебилом конечно обязательно.Вот моему 5лет читает по слогам.И тут будет 7лет который ничего не умеет.Кто умнее будет а?
Боже какая вы глупая. От того что ваш раньше читать начал, это далеко не значит что он будет умнее тех кто начнёт читать позже
Будет например он уже заткнет за пояс любого в 8лет по познаниям в астрономии
и что? Вы гордитесь им и хорошо) но это не значит что остальные тупые, потому что ваш раньше начал читать
Не факт, а факт что много таких умных к 5 классу скатывается!
Не скатывается если родителя на контроле.
Боже как глупо. К сожалению сейчас многие "мамочки" устраивают соревнования :" а мой уже умеет..." лишая бедных детей детства. По-моему школа для того и нужна, чтобы обучать детей. Если у вашего ребёнка изначально были проблемы в развитии, никто не против, что вы его отдали, если не было, в таком случае этих понтов я не понимаю. И что? Пошёл он в первый класс, умея уже читать, писать, и знать всю таблицу Менделеева. У него от этого больше друзей стало? Ему вообще было интересно ходить на занятие и по второму кругу все проходить?!
Ну да ладно я сама такая была.Если человек тупой ему и в 8лет будет не надо.А если человек с мозгами ему и в 5 и в 10 и 15лет интересно
И вы хотите сказать, что "знаниям" в астрономии его учили на подготовке? Это его личный интерес, он есть у каждого ребёнка. Тот кто плохо читает, отлично может разбираться в биологии и наоборот. Сейчас у всех детей в доступе интернет, они сами оттуда берут то, что им интересно...
Вопрос такой ребенок в 6-7лет умеет читать и писать и считать???? Если нет он будет выделяться из 30чел умеющих это.И будет отстающим.Все то это знают
Я согласна, но он не виноват в том, что его родители не отдали его на подготовку как остальных детей. Тем более, это личная прихоть каждого родителя, чтобы ребёнок уже умел читать идя в школу. Но мы сами создали такие условия, что раньше из 30 детей в классе, на подготовку ходили 5-10 детей, и они выделялись из всех как умники. А сейчас из 30 детей в классе на подготовку ходят все 25, и те пять остаются якобы глупыми. Но это не повод, назвать детей которые не прошли подготовку " дебилами". Тем более как вы уже отметили, что дети разные, кто-то может и за 11 классов не вдуплиться, а кто-то может очень быстро все схватывать и без подготовки, как раньше и было. Дети же учились как-то? И были и отличники и хорошисты
Я думаю тут решения родителей.Понимаете лично для меня учеба была на 1плане всегда, у получила 2 высших.И сейчас в свои 39 тоже познаю.Так вот генетика от нее не уйдешь.У меня такой же отец был.И мои дети такие же… Так вот учебе своих детей я так же отношусь трепетно и с вниманием.Занимаюсь с 1года.Считаю что не в коем случае нельзя детей с 1 класса запускать.Обычно мамы забивают на детей примерно с 5класса, а многие и изначально.Важно до 11класса ребенка контролировать по учебе пусть и не взначай.И вкладывать в голову с 1класса что хорошие оценки залог будующего.Поступишь в Вуз получишь образование.Сможишь многое потом, в том числе и обеспечивать семью
Тут я тоже согласна. Если есть стремление познавать и учиться, если его нет… Сами понимаете. Но опять же автор спросил контретно "обязательно или нет", и было не совсем компетентно называть детей не проходящих подготовку "дебилами". Я сама "за" дошкольную подготовку, но я так же понимаю, что не увсех родителей есть такая возможность. Вот и все)) таким образом я хочу дать понять, что есть дети кто и без подготовки учится не хуже остальных, а может и лучше. К примеру в математике я дуб дубом, и толку не было от того, что почти все время сколько училась ходила к репетитору на дп занятия, я её как не понимала, так и не понимаю. Я не знаю какие сейчас требования к превоклашкам, но в моё время было совсем не обязательно ходить на подготовку, её не многие даже могли позволить себе. И кстати от того что я ходила на неё, и уже до школы умела читать и считать, мне было совершенно не интересно посещать занятия, я тупо сидела и ждала пока все пройдут то, что я уже и так давно знаю
Не факт, мой читать уже хорошо в 5 лет начал, таблицу умножения знал в 6 в идеале, и писал сам с 6, а вот в 9 желание учится отбило, и он не хочет запоминать многие вещи и уроки мы в 3классе делаем вместе, потому что не понимает. А в классе многие сами уже давно делают.