Мужики с прицепом.
Часто вижу в комментах на том же ютубе, где мужики пишут про женщин с прицепом, называют их РСПшка (разведенка с прицепом), про них даже есть статья в Лурке, я почитала, честно поржала)) и правда похоже очень.
И поняла что разведенные женщины с ребенком, такие уязвимые, достаточно сделать вид, что ты в восторге от её ребенка, подарить ей цветы и она уже с тобой в постельке.
НО! А как насчет мужиков с прицепом, насколько это ликвидный товар?
Например встретились на свиданке вы, молодая и прекрасная особа без детей, с приятным мужчиной, а он потом ошарашивает, что у него трое детей. Ваши мысли?))
Или пофиг? Если например большой доход и он просто отсылает хорошие алименты жене и на вас хватает.
Комментарии
Актуальные посты
Уж если алкашей и дегенератов разбирают, то мужчина двже и с 3 детьми на вес золота.Это ликвидный товар.
я бы не стала встречаться с мужчиной, у которого есть дети, живущие не с ним. моя дочь со мной. никакого отца у неё нет, соответственно, никаких конфликтов и ревности у мужа тоже нет. если бы встретила мужчину с таким же раскладом, ребёнка бы приняла.
насчёт требований смешно))) до дочери мне в мужике достаточно было того, чтобы он был волосатым и задорным. а после рождения уже чуток прибавилось требований — чтобы был честным, терпеливым, целеустремлённым, без вредных привычек, семейным, заботливым, чтобы мог полюбить чужого ребёнка, чтобы я в нём была уверена, чтобы хорошо зарабатывал и давал мне возможность реализоваться в жизни, а не в работе… короче, не опасаюсь я лурковских писателей))) они от меня убегали бы в ярости)))
Как по мне, вторые браки строятся с учётом "прицепов", но совсем из других побуждений. Поэтому для меня это не ведущий вопрос. Хотя у меня второй муж ранее не женат
Не, неинтересно. Если бы ребенок жил с ним, другой разговор. Прицеп в в виде бывшей жены и вечных помогашек неинтересен.
У моей подруги муж с ребенком. Узнала об этом уже на этапе серьезных отношений. Вычислила сама по Одноклассникам, он до этого говорил, что не был женат и детей нет. До этого она зарекалась, что с разведенным встречаться не будет, и тем более, если есть дети.
С ребенком он не общается, около 4 лет его не видел. С бывшей, я так поняла, расставался плохо.
Она за него все-таки вышла. Наверное, тут вопрос каждой отдельной семьи-какова степень влюбленности, доп факторы и т.д...
Лично меня ни сколько наличие ребенка бы смутило, а то, что мужчина меня обманывал продолжительное время и совершенно безответственный отец.
Получается он легко обманет и еще раз. А если вдруг у нас с ним будет какой разлад, то и на ребенка болт положит.
+
Ну вот я даже могла бы понять, что ребенка скрывал-влюбился, боится, что после этого его отвергнут… Но, конечно, что с ребенком не видится, и даже не хочет, настораживает. К слову, после ее замужества, у нас резко сократилось с ней общение, раньше по 2-3 раза в неделю виделись, переписывались каждый день. А сейчас и близко такого нет, в гости и погулять перестала звать. И мне вот теперь кажется, что у него боязнь еще детей заводить, он накрутил мою подругу, и препятствует нашему общению, что может она будет смотреть на моего и тоже будет хотеть детей… А мне кажется, в 31 уже и пора бы… квартира есть, доходы есть, муж, а они все не планируют((( мне обидно за нее до жути, хотя может там и что-то другое
Честно, не стала бы встречаться дальше.
З
Мне странно, что вы сделали вывод по той статье. И постелька как цель в 21 веке уже несет сомнительную ценность. Ну и еще момень, что женщине с детьми очень важно, как мужчина, которог оона рассматривает для близкого общения, относится к ее детям, независимо от ее и его статуса, даже есди речь про отца этих детей.
А на счет мужчины с детьми, то на мой взгляд он еще менее ликвидный для новвх отношений, чем женщина. Но лично мое отношение не зависит от количества его детей. Лишь бы он не был по отношению к ним безответственным
Я читала, давно уже заглядываю на абф. Там все достаточно примитивно. Демо есть у всех и это называется издревне конфетно-букетным периодом. И он зависит не от желания женщины заполучить член, как считают на абф, а от желания радовать объект влюбленности. Эти перемены поведения зависят от гормонов, причем не половых даже. На том альма-матер золотых членов (как они считают себя), женщина чисто функцональное существо, причем еще и коварное, а также ответственное за любые неудачи брака, в тч несчатный случай смерти мужа на рыбалке, например или развод по любым причинам. В общем, смешной клуб по оправдыванию неудачников-мужчин
Мне кажется они еще больше дополнили статью.
Но да, так и есть, тем не менее на это многие ведутся
Ну тут не в конфетке дело, а важно создать впечатление того, как ты любишь детей, и какое золото у неё ребеночек
И что тогда? Если женщина уже решила, что у вас будет секс, то такое повеление лишь утвердит ее решение. Если она против, то хоть гружью начни кормить младенцев, она с ним спать не станет)
Будучи без детей, никогда бы не связалась с мужчиной с детьми.
Не, мужика с детьми не взяла однозначно
Не знаю, я бы серьёзно думала, готова я к такому или нет. Обычно это помимо алиментов ещё и те дети каждые выходные и праздники
Не пофиг. Мне такие мужчины сразу становились неинтересны.