Меня понесло на посты. У женщины двое взрослых детей, внуки. Дочери женщина помогает финансово очень сильно, купила недвижимость, помогла купит дорогой автомобиль. Сыну помогать не хотела вообще, но помогла — так же купила недвижимость, как и дочери. Дочь замужем, сын женат. Так вот недавно женщина помогла дочери купить землю под строительство коттеджа.
Сын решил поменять автомобиль, и попросил у женщины 200 тысяч. На что она заявила, что он обнаглел и надо самому решать свои проблемы.
Может я чего-то не понимаю, но разве детям не нужно помогать одинаково? Или обоим ничего, или обоим равную помощь. Или я не права? Разве не обидно, если твоей сестре/брату мать помогает покупать дорогие вещи, а ты только решился попросить денег — всё, ты плохой...
Есть разница… в плане того что сын он мужик, и он сам должен добиваться всего а дочь младшая и ей нужна помощь. Так же возможно зять ее больше устраивает чем сноха. По себе знаю что если сноха не нравится то максимально будет стараться не помогать
Спасибо за ответ!
Сын скорее всего старший
Младший
А сколько лет сыну и дочери?
40 и 35
Её деньги, что хочет с ними, то и делает.
Сын сам на это обижается или только сноха.?
Сын, постоянно говорит о том, что мать его не любит.
Нет, дочь женщины и её зять оба работают на руководящих должностях и имеют доход в разы выше среднего по городу.
А мать им помогает по доброте душевной или они просят помощи?
Она помогает от души. То есть, дочь и зять говорят «мы машину меняем, свои возьмём, кредитом добавим и купим хорошую». А она им «зачем вы будете кредит брать? Я вам помогу».
Сыну помощь не предлагает никогда, а если сын прямо просит, то женщина поджимает губки и недовольно молчит.
Может быть они ей эти деньги отдают, а сын нет.
Не отдают.
Значит сноха виновата ?, не устраивает свекровь.
Точно!??
?♀?♀?♀тут вообще ситуация жесть, бедная мать, которая посадила на свою шею двух здоровых взрослых детей?♀?♀?♀да еще ее и обвиняют, что она отказала где то.
Я тоже в шоке .
Я такое сплошь и рядом вижу. Тоже этого не понимаю
Создали семью — значит взрослые уже. Должны сами крутиться, а не чтобы мама помогала. Как не стыдно просить? Мне удивительно....
В идеале да, нужно помогать одинаково, но так редко бывает
Либо всем одинаково, либо ни кому.но у них там, видимо, так заведено клянчить деньги
Я вообще не считаю, что родители должны… Во взрослом возрасте, когда дети уже сами себя обеспечивают. Но это мои мысли. Мой муж такой же. Он много работает, чтобы нас обеспечить. Чтобы ни в чем не нуждались. И маме своей помогает деньгами и прочим. И моим родителям. Я сама иной раз у родителей спрашиваю, что им надо. Не понимаю, когда родители берут кредиты, чтобы свадьбу детям сыграть. Но опять же, это мое мнение, я так живу. У сестры моей другое отношение. Она считает, что ей все должны. ..
С другой стороны, у меня сын взрослеет… и если будет возможность, то недвижимость я ему постараюсь приобрести. Считаю, что у парня должна быть квартира.
К нее оба ребенка в край окуевшие. А взрослому мужику у мамки просить вообще стыдобища. Как и зятю
Я тоже так считаю, но вопрос не в этом. Она сама из так расповадила. И теперь считает сына обнаглевшим, когда он просит о помощи, а дочери помогает без всяких просьб. Разве это справедливо?
Чисто с моральной стороны, мужик есть мужик. Дочку воспринимаешь как то по другому наверно. Я не знаю у меня два сына
Может мать поняла, что хватит, просто сыну не повезло, что он стал тем, на ком закончилась очередь))))))
Одинаково помогать либо не помогать вообще. Зато небось как что случится, мать к сыну за помощью бежит в первую очередь
У меня в семье наоборот сыну все мама даёт, мне шиш без масла.
Соответственно для ее удовлетворения моя жизнь должна быть какаха а брата моего отличная.
Мне вовсе мама деньгами не помогает хотя брата вечно заваливать может.
Так что пусть сын этот радуется что хоть жилье помогли купить а не шастает по сьемных
Мужик должен сам зарабатывать, нет денег на новую машину, катайся на старой
А у дочери что мужа нет такого же взрослого мужика, который зарабатывает???♀️
Мать помогает дочери, а не ее мужу.
Эта женщина помогает семье своей дочери: и ей, и её мужу, и её детям. Недвижимость приобретается её семье, и машина тоже. И зять женщины спокойно принимает помощь. Почему тогда сын плохой, если попросит помощи?
А муж в этом доме жить не будет? или деньгами пользоваться не будет? потом на шею сядет и расслабится, мать же помогает.
По мне, так там вообще крутая схема. Мать купила землю, а дом и стройматериалы — уже семья чешется. Чуть что с разводом — ну на тебе половину, сколько ты там в стройку вложился, а дочь крепко на ногах стоит. А с другой стороны — бибику мальчику купите, не хочет на старой кататься.
Ну вот и мне это как-то так видится))
Вы ошибаетесь. Семье дочери она не дарит ничего по договору дарения. Дочь и зять покупают землю, женщина даёт им 500 тысяч. Земля оформлена на дочь и зятя. Сын тоже попросил деньги.
В случае чего дочь возьмёт выписку из банка, что такая-то сумма снята со счёта матери тогда-то и передана ей, либо квитанцию о переводе со счёта на счёт. Не проблема, доказать, что это подарок матери, при желании можно. А оформить совместно — мудрое решение, поводов для конфликтов нет, в семье всё гладко.
Да это недоказуемо почти; эти квитанции о даче денег, расписки, в случае бракоразводного процесса если нет дарения доказать, даже если свидетели, суд все равно делит пополам — я видела такой процесс — им было все равно сколько мамки дали на квартиру молодой семье, а развод был через 13 лет, развод длился года 3 или 4 суды по дележке имущества, все равно пополам в итоге
Возможно. Но земля — это база для дальнейшего развития: они там построят дом, посадят огород, мать на лето жить позовут. А машина на следующий же день после покупки теряет в цене, и дальше только вниз. Мать хочет помогать тем, кто к чему-то стремится, кто сам старается, а не просто требует.
Я почитала "Братьев Карамазовых" и немного успокоилась. Пока человек жив, он со своими деньгами имеет право делать что угодно. Детям давать, копить, пропивать. Не надо это делить, не надо искать справедливость. Это вообще не тема для обсуждения. Почему мать и сестра докладывают, сколько кто кому денег дал — сами дуры. Отношения всё равно ещё раньше были не очень.
Достоевский это конечно ??
Немного вправляет мозги, если честно, там много всякого про наследство. В другой книжке дама-миллионерша говорит про сына: "Я богата, он — нет". На свои деньги содержит кучу посторонних приживал, но сын без претензий. В Карамазовых папаня принципиально пробухивает, что ему осталось от жены, оставив сына от этой самой жены на бобах — имеет право.
Имеет право, но будет ли любим? или это и есть сепарация от детей, держать приживал, промотать до нитки, а далее когда все кончится, вспомнить про этих самых детишек… я Карамазовых не осилю((((
Само собой. Но у автора не про любовь, а про деньги. Отношения у них явно давно ведь тянутся неоднозначные.
Книжку я тоже думала, что не осилю — оказалось, там дикая движуха, просто американские горки. То ржёшь как конь, то рыдать охота.