Имхо очень хорошо, горизонт на первой завален вправо, на второй нет объема, диагональ действительно есть но пришлось всматриваться, если б вы поставили лампу настольную сбоку то серединка книги провалилась бы в тень глубже, появился бы объем!
спасибо! лампа стоит сбоку, но сбоку от кольца, т.е. сверху относительно книги, по-другому никак, тк тень от кольца нужна была в форме сердца. я правда снимала в светлое время суток, потому наверное тень на книге и не глубокая(
Хорошие фото, единственное замечание на первой фотографии ощущение, что башня не строго вертикально стоит. Вот если б выровняли ее была бы твердая 5. А так 5 с маааааааленьким минусиком)
но! на самом деле на этом снимке целый набор кривых линий.
Давайте разберемся:
Башня сама по себе конусообразная, при чем фотали вы ее снизу вверх и справа — что уже дает ее форме искривление
по этому от края фото до башни вверху и внизу получается разное расстояние, наш глаз это невольно идентифицирует как небольшой завал горизонта
плюс ко всему справа здание, сфотаное снизу справа. Получился эффект нависания над фотографом, здание словно падает на вас. И на здании присутствуют другие диагонали, что тоже дает эффект заваленного горизонта.
Короче снимок сложный, в голове все это разложить трудно при съемке. По этому старайтесь не совмещать на одном снимке сразу горизонтали, вертикали и множество диагональных линей, которые идут в разных направлениях.
наоборот здорово, что вы пытаетесь что-нибудь сложненькое придумать) Зато теперь понимаете, что не так на этом снимке и чего не стоит делать в следующий раз)
спасибо! лампа стоит сбоку, но сбоку от кольца, т.е. сверху относительно книги, по-другому никак, тк тень от кольца нужна была в форме сердца. я правда снимала в светлое время суток, потому наверное тень на книге и не глубокая(
а где горизонт завален? башня на вертикале же, сзади нее видно дерево, которое тоже на вертикале
ох не знаю, вчера на планшете хорошо видно было...
лучше еще при съемке книжек использовать более теплый бб, придает атмосферу )
спасибо!
у меня тоже такое ощущение, хотя я башню специально выравнивала перед тем, как фото залить, не знаю почему такой эффект, обман зрения что ли(
вот тут видно что она на вертикале
но! на самом деле на этом снимке целый набор кривых линий.Давайте разберемся:
Башня сама по себе конусообразная, при чем фотали вы ее снизу вверх и справа — что уже дает ее форме искривление
по этому от края фото до башни вверху и внизу получается разное расстояние, наш глаз это невольно идентифицирует как небольшой завал горизонтаплюс ко всему справа здание, сфотаное снизу справа. Получился эффект нависания над фотографом, здание словно падает на вас. И на здании присутствуют другие диагонали, что тоже дает эффект заваленного горизонта.
Короче снимок сложный, в голове все это разложить трудно при съемке. По этому старайтесь не совмещать на одном снимке сразу горизонтали, вертикали и множество диагональных линей, которые идут в разных направлениях.Блин, ну я и выбрала композицию (
наоборот здорово, что вы пытаетесь что-нибудь сложненькое придумать) Зато теперь понимаете, что не так на этом снимке и чего не стоит делать в следующий раз)