Какая разница? Любые красивые, если ухоженные

Я не крашу, мое мнение краска нужна чтобы Седину закрасить

Никогда в жизни не красила волосы

Без разницы. Долгое время красилась, сейчас натуральные. Из плюсов натуральных — огромная экономия, траты на парикмахерскую существенно меньше

Вообще на натуралку, но в свое время хной рыжий цвет покрасила, и до сих пор если не красится то они рыжие, медные такие, цвет бесит, поэтому крашу в свой темный

Я за красивые ухоженные волосы. Если они окрашены, но хороший уход, то почему нет? Сама так делаю

Я за натуральные. Мне 28, у меня нет седины и краситься я не вижу необходимости, тем более на мою длину это очень дорого. Экономлю как могу?

за натуральные, так как в салоне регулярно красить дорого, а дома *** получается

Когда уже седеют-то конечно за окрашивание.

Зависит от волос:) Мои от природы очень мягкие и блестящие, не супер густые но смотрятся мило, если окрашивать буду, будут более редкие и сухие и блеск не такой красивый будет, поэтому в моем случае только натуральные:)

Вообще без разницы
За окрашенными больше ухода и обязательно подкрашивать корни.
У натуральных один минус — грязнятся быстрее)

Для себя натуральные выбрала, после многих экспериментов, не надо подкрашивать корни париться, свой цвет красивый. У других пофиг, как им нравиться, у кого то свой цвет не очень тогда лучше краситься

Если хочется поменять цвет волос то почему нет, а кому то не хочется и это тоже его право

Окрашенные, потому что этот цвет подходит больше

Я за то и за то)) кому что угодно)) сейчас щадящая краска)