От строительства аквапарка Нижний Новгород отделяет только необходимость получить соответствующие разрешение.
Сегодня, 22 января, состоялся круглый стол, в котором приняли участие представители компании-застройщика ЗАО «Корос-аква», чиновники правительства области и администрации города, депутат Городской думы и эксперты.
Споров вокруг строительства аквапарка на территории объекта культурного наследия «Автозаводский парк культуры и отдыха» великое множество. Они касаются и вырубки деревьев, и нарушения архитектурной целостности, и лишения автозаводцев места для занятия спортом.
Но главный камень преткновения – нарушение федерального законодательства о защите объектов культурного наследия, согласно которому на охраняемых территориях запрещено строительство.
По этому поводу в 2009 году прокуратура Нижнего Новгорода в суде доказывала незаконность постановления горадминистрации от 2008 года. Именно этот документ в противоречие федеральному закону передавал в аренду ЗАО «Корос-аква» землю под строительство аквапарка на территории Автозаводского парка. По словам представителя прокуратуры Елены Зубовой, суд принял решение в пользу администрации.
Однако территория парка, несмотря на решение суда, остается памятником культуры. Или нет? Исследование «Определение предмета охраны объекта культурного наследия» Ирины Агафоновой, главного архитектора научно-производственного предприятия «Этнос» (именно она автор положительной экспертизы по дому 126 на улице Ильинской), показало, что территория, где планируется построить аквапарк, не является объектом культурного наследия.
«Мы внимательно рассмотрели существующие проекты, сделали наложение топосъемки с проектами и получили совершенно четкую картину, выяснив, какая территория фактически является объектом культурного наследия», — рассказала Агафонова.
По ее словам, аквапарк будет располагаться в буферной зоне между жилым микрорайоном и объектом культурного наследия. То есть, находясь на территории парка, аквапарк не войдет охраняемую федеральным законом зону. По крайней мере, первая очередь объекта, отметила эксперт. Экспертиза была сделана по заказу застройщика.
Представители госорганов – Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области и Комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов – обсуждая аквапарк на Автозаводе, делали исключительный упор на оздоровительный и спортивный характер сооружения. Неоднократно подчеркивалось, что водные аттракционы соответствуют функциям парка и жители поддерживают строительство.
А что же делать с теми, кто против? Почему не перенести аквапарк в другое место?
На этот вопрос ответил депутат Городской думы Александр Котельников. «Все-таки Автозаводский район обделен различными интересными социальными, культурными объектами в противовес Нижегородскому, Советскому и даже Канавинскому. Поэтому инициативная группа Автозаводского района борется за то, чтобы аквапарк был в их районе. 9 лет идет процедура согласования строительства аквапарка в Автозаводском парке. Если мы сейчас поменяем точку, какая бы ни была чудесная площадка, разрешение на строительство мы получим лет через 8. Через 8 лет этот аквапарк будет никому не нужен, на него никто денег не даст, «Корос-аква» развернется и уйдет», — сказал он.
На время круглого стола организаторы ввели аккредитацию. Не пустили не только активистов, но и представителей некоторых СМИ. Однако в зал удалось пройти представителю «Нижегородского Гражданского Движения» Илье Мясковскому.
В беседе с корреспондентом NN.RU он отметил, что не является специалистом в этой теме и просто наблюдает за ситуацией, сочувствуя защитникам Автозаводского парка.
«Я бы назвал это все не круглый стол, а круглое вранье. Само название фальшивое: никакого круглого стола не было, была представлена только одна сторона — застройщика и тех, кто ему помогает, — считает Мясковский. — И только Агафонова открыто призналась, что выполняла заказ и к ней никаких претензий нет».
Активист отметил, что у него возникают сомнения насчет того, будет ли все построено. Его возмутил тот факт, что якобы нельзя выбрать другое место для аквапарка, так как понадобится еще много лет на согласование.
«Котельникову я бы возразил, конечно, если бы мы за круглым столом сидели, — отметил Мясковский. — Ты выбери другое место, где нет объектов культурного наследия, и не понадобится 8 лет судиться и согласовывать».
Несмотря на неутехающие споры, проект аквапарка прошел государственную экспертизу. Теперь застройщик ждет от администрации Нижнего Новгорода разрешения на строительство.
согласна, что страшный парк. но деревья как то жалко. у нас в станкозаводском парке бурелом был, могли просто прорядить, а в пол парка ФОК Заречье отгрохали. гулять в парке места мало, качель одна и 2 горки, класс!
Да пусть уже хоть где начнут строить, а то одни обещания и споры почти 10 лет!
У меня с автозав парком плохие воспоминания...(( я не против, пусть строят аквапарк)))
там наверно цены будут....
ну дочке лет 7 будет-может построят уже
может конечно я и не права, но наш парк можно в ковычках назвать… одни пьяные морды(особенно летом) кафешки, хачи, ребёнка на качелях не покатать на обычных, бесплатных, везде только деньги дерут, детям никакой радости… у нас в округе одна горка стоит новая, качели убрали… погулять с сыном не знаешь где… так что уж пускай деревья и кафешки снесут хотя бы часть и поставят аквапарк, было бы здорово если там сделали просто бассейн для совсем малых детишек, а то построили северную звезду а попасть туда фиг попадёшь...
а я не согласна.могли бы и облагородить парк, сами жители доводят до такого, что там полный срач. а аквапарк можно и в другом месте построить.
так куда его там поставят
на фото видно, ни далеко от фонтана… как я поняла..
уберут лишь часть
все деревья снесут там видно и кафешки