Девочки на сколько вредно УЗИ для бебика? Сделали скрининг, хотели еще сделать 3Д УЗИ, в платном где я всегда велась у гинеколога сказал что можно.Но на учете я стою в государственной, и там врач сказала что УЗИ вредно для ребенка, что это облучение для него.Каму верить?
ультразвук и облучение это совсем разные вещи, облучатся во время беременности вобще нельзя, а вот узи по показаниям некоторые беременные чуть ли не каждый день делают, если нужно делать даже не задумывайтесь, делайте, у меня во время беременности старела плацента и я во избежания недоразумений делала узи доплер довольно часто, только успевала деньги откидывать, но зато спокойней так было.
по большому счёту конкретного вреда не даёт, но по возможности делать его только по необходимости — стресс для плода!!!
одна сказала-делайте сколько хотите, а другой сказал что не надо- «3 раза положено за беременность-вот 3 раза и делай, и нефиг ребенка лишний раз тревожить.»"
и сестра у меня тоже говорит что хоть и говорят что не вредно, но все равно случаи разные бывают.
Существует также немало слухов и споров о небезопасности проведения УЗИ на ранних сроках беременности. Современное акушерство учитывает два основных показателя УЗИ-аппаратов: термический (термальный) индекс и механический индекс.
Ультразвуковые волны, ударяясь о поверхность биологических тканей иотражаясь от нее, приводят к нагреванию клеток. Больше нагреваются те ткани и клетки, которые содержат большее количество воды. Если для матки, размеры которой несколько сантиметров, такое нагревание весьма не существенно, то размеры эмбриона и его частей составляют миллиметры и доли миллиметров. Самой «водной» частью эмбриона является его мозг, который по размерам весьма крохотный. Поэтому есть предположение, что при УЗИ из всех органов и частей тела эмбриона, именно мозговая ткань нагревается больше всех. Чем это чревато для эмбриона и будущего ребенка? Никто не знает. Хотя исследования на эту тему проводились, однако даже серьезными зарубежными инстанциями здравоохранения результаты таких исследований принимаются весьма осторожно. Почему?
Во-первых, объемные, длительные исследования должны быть финансированы, так как в них вовлечена работа научно-исследовательского персонала. И нередко такие исследования спонсируются непосредственно или косвенно компаниями, производящими УЗИ-аппараты. Поэтому и первичная цель таких исследований – доказать, что УЗИ совершенно безопасно, и на этом строится весь механизм проведения исследования и сбора специфических данных. Некоторые критерии оценки влияния УЗИ на организм человека при этом могут стушевываться или не приниматься во внимание.
Во-вторых, если говорить о влиянии УЗИ на организм женщины, тодаже несколько проведенных УЗИ вполне безопасны. Если говорить о влиянии ультразвука на плод, скажем от 12 недель и старше, то оно вполне безопасно тоже. Ноесли говорить о самых первых неделях беременности, ученые на самом деле не изучили вопрос безопасности УЗИ до конца, хотя бы потому, что беременность прерывается чаще всего на ранних сроках. Влияние ультразвука на плод и будущего ребенка исследуются в тех случаях, где беременность закончилась рождением ребенка. А в тех случаях, где беременность прервалась, выяснить причину прерывания беременности зачастую просто невозможно. Таким образом, гарантии полной безопасности УЗИ на ранних сроках беременности все-таки не существует. Поэтому многие зарубежные врачи поступают мудро: не направляют на УЗИ женщин раньше 11-12 недель с целью определения срока беременности, если для этого нет строгих показаний (кровотечение, боль, подозрение на внематочную беременность и др.). Наилучший критерий «нормальности» беременности – это ее прогресс.
Термический индекс характеризует силу ультразвука (акустическую силу), которая вызывает нагревание тканей на 1о Цельсия. Это не значит, что чем выше термический индекс, тем больше нагревание, так как степень нагревания зависит от вида биологической ткани. Некоторые ткани (мозг) нагреваются и при невысоком термическом индексе. Считается, что термический индекс не должен превышать 2 в целях безопасности УЗИ для плода. При Доплер-УЗИ термический индекс увеличивается, поэтому до 12 недель Доплер-УЗИ не должно проводиться без строгих показаний, или же не больше 1 раза.
Ультразвук не только нагревает клетки тканей при соприкосновении с ними, но и оказывает давление на них импульсивным поступлением. Механический индекс определяет амплитуду негативного акустического (звукового) пульсового давления, при проведении УЗИ на ранних сроках он должен быть от 0.05 и выше, но не больше 1.9. Оказывается, что 70% врачей (акушеров-гинекологов) не знают, что такое термический индекс, и 80% женских врачей никогда не слышали о механическом индексе УЗИ-аппаратов (меньше 4% дали определение механическому индексу правильно). Такой опрос проводился у израильских и американских врачей, регулярно посещающих медицинские семинары и конференции. А что говорить о тех, которые повышением уровня своих знаний не занимаются, и тем более о врачах постсоветских республик, которые чаще живут по старым директивам и догмам? «Наши» врачи посылают беременных женщин на УЗИ на ранних сроках беременности по несколько раз, иногда до10 раз и больше.
а врач этот советской закалки наверно? не вредно! все делают узи! по много раз за беременность
Не вредно, но каждую неделю тоже бегать не стоит. это всё таки облучение. раз в год рентген безвреден, но если ходить часто-то могут быть последствия) всё в меру)) делайте 3д если хотите) но лучше бы попозже) когда он уже большой будет) зато какая память останется))
в каком месте там облучение? какие луи?
*лучи
хех) а и вправду)
Тоже слышала две версии.Но сама делала раз в месяц.Просто если что-то с малышом не так узи поможет это выявить.Кстати, у меня подруга в берлине беременная ходила.так там ей узи делали при каждом посещении.
ничего себе)) но я бы не отказалась смотреть на малыша так часто))
не вредно узи. Точно знаю. т.к. за прошлую беременность сдела их огромное количество. За эту тоже немало
вреда нет… это все бабкины присказки...
не вредно
ахахахха в суд подать на врача ЖК за некомпетентность, такие люди не должны работать в медицине
+100000000000 Никакого вреда!
да не во вреде дело, меня безмозглость врачей больше беспокоит, ибо она опасна для окружающих
Автор спросила про вред и я ей ответила, но не могла не подчеркнуть, что полностью согласна с Вашим комментарием. Многие врачи безмозглы, но мне просто любопытно, что было в голове у этого светила науки, раз она дала такой ответ? Может она не понимает разницу между УЗИ и рентгеном..?
это тогда вообще клиника...