сегодня на узи была. врач торопилась и ничего не объяснила толком. к гинекологу пойду послезавтра. вот результат узи.
Осмотр на 13 день МЦ.
Матка расположена в антефлексио, не смещена.
Контур ровный, структура миометрия неоднородная с локальным усилением эхогенности в стредней трети и гиперэхогенными включениями в области перешейка (послеоперационный рубец – кесарево было).
Размеры матки: длина 58 мм, передне-задний 45 мм, поперечный 48 мм.
Соответствует: увеличена до 4 нед.
Полость матки не расширена, не деформирована, контур нечёткий.
М-эхо 6 мм, слизистая скудная, однородная, фаза чётко не дифференцируется, патологических включений нет.
ЦК расширен в нижней трети до 1 мм, слизистая обильная повышенной эхогенности. По ходу ЦК отдельные кисты эндоцервикса диаметром 3-6 мм.
Яичники:
Правый яичник интимно к матке размером 39х25мм, мелкофолликулярной структуры, строма с гиперэхогенными включениями.
Левый яичник размером 38х28мм, аналогичной структуры.
Свободной жидкости в м/тазу нет.
Визуализация удовлетворительная.
Заключение: УЗ-признаки аденомиоза, хр.оофорита, эндоцервицита.
полгода назад я на узи ходила – была увеличена на 6 недель и Мэхо 21 мм. врач подозревала или кисту и гиперплазию эндометрия, или беременность малого срока. после очередного узи на след.день подняла дочку и из меня сразу хлынуло – я даже на выкидыш подумала. след. месячные пришли через 2,5 мес., следующие с задержкой и скудные (как раз кончились). я уж на беременность подумывала, но при М=эхо 6 мм она невозможна, по-моему...
врач как-то неуверенно и быстро (торопилась, т.к.много народу было) всё говорила и «передумывала» периодически. вот я и хочу сравнить – может у кого такие были показатели