Пуповинная тема!

Понятное дело) что может быть лучше, чем уберечь своего ребёнка от всех страшных болезней на будущее)
Но истина другая и зачастую в этой информации никто не хочет (или не может) разобраться до конца! Так как, к сожалению 99% всей настоящей инфы написано на английском языке и явно не в фейсбуке)))
Попробую рассказать, что происходит с точки зрения моей базы данных)
Ликбез таков: при рождении ребенка, можно собрать и сохранить пуповинную кровь и саму пуповину. В первой нас интересуют стволовые клетки крови (которые могут превратиться во взрослые клетки крови). Во второй — мезенхимальные стволовые клетки (которые могут превратиться в практически любые взрослые клетки). Теперь постараюсь по пунктам:
«Мезенхимальные стволовые клетки»
В банках рассказывают, что ими можно лечить ДЦП, травмы, иммунные расстройства, аутизм, опухоли крови, рассеянный склероз и почти все, что можно придумать.
Но на сегодня, по всем видам стволово-клеточной терапии, FDA разрешает использование только пуповинной крови (НЕ мезенхимальных клеток) для лечения опухолей и заболеваний, касающиеся крови и системы кроветворения (костный мозг).
Что такое FDA можно и погуглить, но ни одна организация в мире не имеет такого контроля за лекарствами и процедурами как они!
Кстати, почему-то никто не говорит об эффекте непринятия стволовой терапии! И таких «побочках» как глухота, слепота и опухоли спинного мозга! (Вспоминаем всех кто омолаживался препаратами на основе стволовых клеток)


Самые свежие специализированные статьи, по которым вы можете узнать, что о мезенхимальные клетки говорят в основном в разрезе исследований на животных. Еще не разработаны не только регуляторные моменты, а и чисто технологические!
Поэтому заявления банков, что ваши клетки передадут для использования в любую страну, скажем так, не оооочень оптимистичны.
Существует отдельная организация, которая собирает для пациентов всю доступную инфу в сфере стволовых клеток.
И вы можете начать знакомство со статьи о том, как «стволовые» клиники обманывают людей. ( все ссылки могу предоставить)

Пуповинные стволовые клетки:

Памятка Европейского директората по обеспечению качества медицинских услуг:
— Вероятность, что вы используете для своего ребенка ее же сохраненную пуповинную кровь — 1 из 200 000
— За 30 лет в Европе таких случаев было 200 (эффективность не сообщается)
— Частные банки пуповинной крови имеют более низкие стандарты качества для отбора образцов (ваш сохранят в 100% случаев).
— Публичные банки крови отбраковывают до 80% потенциальных доноров пуповинной крови. (Через инфекцию, недостаточное количество, качество и т.п.)
— В большинстве случаев, собственной сохраненной крови недостаточно для терапии
— Большинство болезней, когда необходима пуповинная кровь, обусловлены генетически. То есть в сохранившихся пупочных клетках содержится тот же генетический дефект. Их вливания опасен.

Вот, на сайте клиники Мейо четко пишут, что в случае пользования частным банком пуповинной крови, вероятность, что удастся использовать эту кровь — очень мала. И даже тогда, нет гарантии, что кровь подойдет по параметрам и останется жизнеспособной после хранения.

Таким образом, единственным адекватным вариантом является создание публичных банков крови, когда клетки здорового ребенка используются для лечения чужой болезни. Таких трансплантаций ежегодно — 35000. (Всего-то)

Как вы понимаете, у нас такого просто нет.

Информация по Украине
С 2009 года — 35 использований без научной доказательности: аутизм, гидроцефалия, гепатит, отставание в развитии, ДЦП, и тому подобное. 35!!!

Никакого упоминания о лейкозе. И это не удивительно. Вы уже знаете почему (генетические дефекты). Собственную кровь использовали только в трех случаях. Против аутизма!?
Это все за 10 лет!!!!

За то же время более 400 раз использовали собственную кровь детям, которым в первые 3 дня жизни делали хирургию для коррекции недостатков развития.

И здесь я сделаю важную ремарку. Это действительно круто, без шуток. Но кровь подошла не потому, что она была пуповинная. А потому что просто кровь, для коррекции кровопотери. И родители еще до родов знают о своей проблеме, и операция готовится так до родов. Поэтому такое применение не имеет отношения к широким массам и «на всякий случай». И хранить в банке годами ничего не надо. Кровь взяли — и сразу использовали.

По моему скромному мнению, между объективной реальностью и рекламной информации от банков крови — неприличная пропасть. И если бы я была юристом, то может смогла бы дать правовую оценку такого положения вещей.

Выводы делайте сами.

Прежде чем платить за какую-то услугу, думайте дважды. А лучше — трижды.

Мы, конечно, живем в эпоху высоких технологий, и все такое. Но, камон: здравый смысл — превыше всего!