Интересно мнение.
Если уже подан иск, может ли виновник по доброму до судебного разбирательства встретится и выплатить денежную сумму и взять расписку с потерпевшего, что претензии не имеет. Как это грамотно сделать, чтобы не было похода в суд, и чтоб через некоторое время потерпевшая снова не обратилась в суд?
И еще на что обратить внимание при выплачивании возмещения вреда и компенсации морального вреда, переплачивать тоже не очень хочется?
извини не юрист(
Про мировое соглашение написали выше. Оно заключается прямо в суде, подписывается обоими сторанами и судья выносит определение по существу дела. И все имеет юридическую силу. Минуя суд можно в нотариальной конторе заключить подобное соглашение, и уже после этого истец должен забрать иск из суда. Но кто проконтролирует? На мой взгляд надо идти в суд и там подписывать мировое.
Ты почему боишься зайти в зал заседания????
Зачем тебе в приемных в закутках на коленках писульки писать. Свидетели которые будут просто рядом стоять не свидетили вовсе. Бумажка написанная от руки против документа заверенного в нотариате или в суде это разные вещи.
Тебе нужна бумага имеющая юридичесскую силу, а то потом еще со своей писулькой будешь бегать по почерковедчесским экспертизам и доказывать что это истец писал, а не кто то.
Хотя тут очень тонкая грань.....
Я не знаю твою ситуацию, но если было причинение ущерба здоровью по вашей вине и это было признано в суде или как то еще. Я тебе прямо скажу потерпевший имеет право всю жизнь на вас подавать на возмещение вреда здоровью, в зависимости конечно от степени тяжести.
Я тебе более грамотную консультацию не могу дать, я бывший судейский работник, но уже давно от этого отошла. Тебеб купить одну хорошую консультацию адвоката и все на бумажку записать как себя вести.
Если что пиши, скажу что знаю..
спасибо, нет я не боюсь идти в зал, брат боится. Т.е от степени тяжести расчитывают сколько нужно выплатить, а где эту информацию можно почитать? или может знаешь за зубы их потерю сколько, и какой степени тяжести.
Только документы! Все по документам должно быть подтверждено.
Потерпевшая предоставит документы, сколько стоили ее новые вставные зубы+ сколько стоили врачи+ сколько стоили лекарства+ сколько стоили ее адвокаты= присудит судья. На все должны быть документы. Она же может сказать что в зубах брилиантики были вставлены)
Потеря зубов на сколько я помню приравнивается к легкой или средней тяжести телесным повреждениям не повлекшим за собой ухудшения общего состояния здоровья. Как то так. Но она может еще моральный ущерб попросить возместить. Тут как бог на душу положит.....
Не юрист, так что не подскажу
ЛУЧШЕ ДО СУДА, А ТО ПОТОМ ТОЧНО ЕЩЕ И ГОСПОШЛИНУ И АДВОКАТА… В РАСПИСКЕ РОСТО УКАЗЫВАЕТСЯ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЗА КОТОРЫЕ ПЛАТИТСЯ СУММА МОРАЛЬНОГО ВРЕДА!
не знаю, с таким не сталкивалась. Может с юристом обговорить.
Если брать расписки, то только в присутствии нотариуса чтоб потом не аукнулось.
Тоже с этим сталкивалась(( По-доброму не договорились. Был суд. Сумму уменьшили. Но выплачивала организация.
А цена морального вреда разная-даже в суде. Уже 3 года прошло, а я все под впечатлением. Было 2 иска-в одном случае собака ребенка укусила, он заикаться стал, моральный вред судья лишь удовлетворил 5 тысяч.
И квартиру при прорыве стояка затопила 29 декабря. Обои не отошли, в зале на потолке 2 плитки упали, и пол немного повело, незаметно не специалисту. Так вред удовлетворили по 35 тысяч на человека (мужик алкаш 65 лет и бабка скандалистка того же возраста)-итого 70 тысяч, плюс еще материальный вред за ущерб. А офигела. Где справедливость???
лучше ччерез суд, там присудят ближе к минимуму и при веских аргументах еще и уменьшат запрашиваемую сумму
все познается в сравнении. если конечно там просят 50тр то заморачиватся на суд не стоит, а если 1000000 то эти расходы копейки