Девченки, предупреждаю сразу: я не хочу полемики, не хочу негатива из-за того что кому-то не нравятся мои мысли, мое «навязывание» или лично моя персона. Здесь сидят девочки, которые планируют, которые ожидают малышей и которые уже имеют деток – ни кому из них негатив не нужен. Мне лично тоже.
Это присказка.
Теперь сказка:
Мнение о том что «дисбактериоз – не заболевание» существует, должно быть, с тех пор, как существует и само понятие «дисбактериоз». Многие любят перефразировать это дело как «Дисбактериоза не существует!»
И опять наш любимый инет пестрит кучей информации по теме и куда сильнее нас манит альтернативная мысль.
Понятие «дисбактериоз не существует» – это просто словестная ловушка. На самом деле имеется в виду, что дисбактериоз – это не заболевание, это СОСТОЯНИЕ кишечника. И даже само название сего состояние несколько неверно. Сами посудите, ведь какой же это дис-бактериоз, если бактерий в кишечнике всегда дофига, ведь свято место пусто не бывает.
На форумах якобы умные люди (а как это проверить-то?) пишут разные очень серьезные посты по теме. Недавно наткнулась на подобную и хочу оговорить пару тез:
"Нет единых норм содержания микробов в просвете кишечника"
Норм нет, есть определенные эмперически установленные границы для тех или иных групп микроорганизмов. И они взяты не с потолка, т.к. последнее время народ все больше интересуется этой модной темой дисбактериоза. Соответственно интересам ведутся довольно активные исследования в этом направлении. Для маленьких деток эти границы куда более расплывчаты, не буду обьяснять почему, думаю и так все знают.
"От количества и состава микробных колоний ничего не зависит."
Это вообще абсурдное заявление. Ведь никому не секрет, что какой-нить патогенный стафилококк или кишечная палочка, находясь в организме человека, не будет сидеть спокойно, пребывая при этом в больших кол-вах. Если эти микроорганизмы размножаются, то им необходимо питание, а питание это отнюдь не какашки, а ресурсы организма-носителя. Получая эти ресурсы, бактерии запускают воспалительный процесс, что влечет за собой выделение в просвет кишечника большого количества жидкости. Т.о. организм стремится как можно скорее выгнать заразу из кишечника. Чтобы противостоять напору патогенных микробов, в кишечнике с самого рождении поселются всеми нами хорошо известные лакто- и бифидо- бактерии. И от их количества зависит «благополучие человеческого стула» :)
"Человек имеет право на индивидуальную микрофлору"
Эта теза радует меня больше всего. Каким законодательным актом оговорено это право? Хочется сказать «Давайте поставим перед природой кодекс законов, которым она обязана неукоснительно следовать». Звучит смешно.
"Рутинной ошибкой, впрочем, и распространенным добросовестным заблуждением является мнение, что при назначении антибиотиков обязательно происходит нарушение микробного равновесия в толстом кишечнике (интересно, кстати, почему никто не додумался «лечить равновесие», например в легких? Какой бизнес пропадает! «Ингаляционный йогурт, обогащенный натуральным мусором с альпийских полей!!!»(с))"
А нарушение действительно происходит не всегда, а лишь в случаях, когда происходит нерациональное, неграмотное лечение антибиотиками, когда нормальная микрофлора по каким-то причинам (неправильное питание, стресс, злоупотребление алкоголем/табакокурением и т.д.) является ослабленной для противостояния потенциальным патогенам. А вот про легкие совсем глупости написаны, т.к. легкие в норме стерильны. Зато насчет пробиотиков для тех же миндалин я уже задумывалась неоднократно. Можно было бы вылечить хронические тонзиллиты, снизить число ангин, да и вообще поднять иммунитет на новый уровень. Снизилось бы число ОРЗ… Но это все мечты. Не лишенные смысла, кстати :)
Применимо к малышам, можно смело говорить следующее: нормальная микрофлора деток устанавливается в течении первых лет жизни. Условно принято считать заметные колебания в ее составе нормой до 2-х лет, но при условии, что в ней обязательно в больших кол-вах должны присутствовать лакто- и бифидо- бактерии. Так что дисбактериоз у ребенка не должен сильно пугать маму. Это не касается тех случаев, когда ребенок сьел что-то испорченное и у него начинается сильный понос с температурой и т.д. Это уже не дисбактериоз, а кишечная инфекция. Ее как раз во многих случаях необходимо лечить, хочется нам этого или нет. Но это логично.
у моего сына с 1,5месяцев высевается патогенная кишечная палка и ед. колонии зол.стаф.(ну да Бог с ним..)- откуда они взялись не знаю – с РД (первые сутки был на детском) или дома в первые дни подцепили, но при первом же посеве обнаружились, анализы пошли сдавать тк очень нам это мешало жить..., короче лечили мы это всё счастье-лечили, и что имеем – стаф нет, а палка так и сидит, и направил нас врач-инфекционист сдать кал на дизбак, дабы развернуто посмотреть что это за палка, ну и за одно бифидо-лакто оценить...
вопрос – насколько в данной ситуации он (анализ) будет показателен и необходим?!
стаф меня не беспокоил и я это отразила в сообщ, палка ПАТОГЕННАЯ (04)и то что её быть не должно-эт понятно, и если бы она не беспокоила, то и вопросов бы не было...
но всё равно спасибо за ответ
спасибо, будем сдавать и разбираться
Согласна полностью. У самой ребенок мучаетсяот дисбактериоза да и я сама приобрела этот «несуществующий диагноз» в 15 лет от большой дозы антибиотиков.
Побольше бы таких постов.