Раннее развитие... Согласны?

Про чтение согласна. К 8 годам нет разницы во сколько ребенок научился читать. Можно мало читать и с 4 лет. Можно интенсивно заниматься с 6. Результат будет один. Вообще не вижу смысла в раннем развитии. Действительно маленькому ребенку нужно больше двигаться, общаться. А не английский учить.

Не согласна. Можно дальше развивать. На чтении развитие не заканчивается. А вот если не в 4 так в 5не уметь читать… Уже выглдть не очень. уже вполне пора. Уже больше мозг способен работать чем у 1-2«леток которые только бездумно бегают мяч гоняют

Согласна! Я лучше мяч погоняю с ребенком, и жуков пособираю в этом возрасте. Базовые понятия вежливости, этикета, правил и рамок жизни в обществе. Всему свое время, а читать и буквы писать прям перед школой, подготовительные классы для этого есть. Может я и ленивая))) хотя нет, я оч ленивая))) но я не хочу усаживать ребенка за парту и кники раньше времени, ему там еще лет 15 придется просидеть

На счёт чтения не буду ничего говорить, но в целом сейчас все двинулись на раннем развитии. Считаю, что всё должно быть в меру.

Оч спорный вопрос что в 8 читают все примерно одинаково, я читала с 3 с небольшим, к 6ти годам читала отлично и много, поэтому в школе уже с первых классов была среди отличников, таких же детей что научились уже читать давно и хорошо. дело в том что пока другие читают и перечитывают задание, ты быстро вникаешь и делаешь, развивать можно по разному, можно с 3х учить 3м языкам, а можно хотя бы освоить алфавит, что ну точно не помешает. 

Абсолютно согласна!

согласна.на старшую не насидала.когда пошла в школу читать не умела, знала буквы и слоги.в школе быстро всему научилась

Настолько бессмысленное суждение?
А чем ребёнка развивать до 7 лет? Погремушками? Или логопедами, потому что родители лентяи лежебоки(исключения действительно физические трудности)!??Или это оправдание родительскому бездействию?)
Невозможно заставить что-то делать против воли ребёнка до 7 лет. Им всё интересно и всё на пользу. Развивает мозг, память, говор, внимательность. Тоже и с мелкой моторикой конечностей.

Да, кроме того я читала что ресурсы ребёнка тоже не приспособлены, к тому чтобы читать в 4, нервная система работает так, что ребёнок тратит на развитие несвойственных ему по возрасту навыков в ущерб другим. Проводились исследования и дети с которым занимались ранним развитием в первых классах показывали незначительно лучшие результаты, по сравнению с остальными, но к концу начальной школы немного отставали даже.

У меня старший с 3 лет знает все буквы, а вот читать пробовать даже и не пытается?, пыталась научить — психует. Ну я и не достаю его, всему свое время. Не хочет читать и хоть ты тресни?.

Учила старшую дочку читать по-русски с трёх лет. Начала читать по-русски только в 6 лет, когда пошла в школу и научилась читать по-немецки. Младшую я не трогала. Она росла без всяких занятий. Пошла в первый класс, научилась читать по-немецки и я ей показала русские буквы. Она быстро схватывает. Потихоньку начинаем читать по-русски. Раньше 6 лет учить читать детей не нужно. Есть, конечно, детки, которые хотят сами научится читать. Но это другой вопрос.

Если ребенок сам просит, чтобы ему сказали какие буквы написаны и пытается читать, то в чем проблема? Ему так интересно. Мой ещё цифры обожает. Любимая игрушка калькулятор. То что, я от него его прятать должна?

Хз откуда текст, но он подойдёт отлично для оправдания ленивых родителей, обычно им свойственно "***" и осуждать родителей более развитых детей))))(

Когда у ребенка интересное, разнообразное, активное живое общение — он вполне может и читать в 4 не потратив на это "прорву времени". По такой логике можно и без горшка до школы, и кормить самим до выпускного, зачем "тратить время" на обучение

я научилась читать в 4 года, в первом классе читала быстрее всех в потоке, потом прочла много книг. но мне это было надо, это заложило во мне базу интеллектуального отношения к миру именно на эмоциональном уровне. так что свою дочку научу читать рано. кубики зайцева использовать не буду...