пишу не для спора, девчонки! просто мне кажется, что поздний прикорм тоже не очень хорошо, я про конкретный пример: у меня есть подруга фанат ГВ, она кормила с рождения и до 8 мес без прикорма, у нее молока какое то время не было, она мучила ребенка, он худел высасывал капли, но ни смесь ни воду она не давала, потом все наладилось, вообщем 1й прикорм она начала в 8 мес по строгому правилу: когда сам сядет и сам заинтересуется другой едой, это все произошло в 8 мес. Теперь она не может ребенка в садик отдать, т.к. он жуткий аллергик, второго ребенка она хочет кормить ГВ без прикорма почти до года, т.к. считает, что именно прикорм причина аллергии сына! а мне кажется наоборот, что прикорм должен быть уже в 6 мес, чем позже его вводить, тем больше вероятность таких аллегодерматозов… Или я заблуждаюсь, девчонки?
это пост не для "военных действий"
Рубрика
Поведение ребенка на груди
я тоже противник раннего прикорма. но это явный перебор...
аллергия не только от еды
не думаю что прикорм на 2 мес позже играет такую большую роль
если его развитие соот-т нормам… активный, здоровый ребенок-то это признак того что все ему хватает
прикорм с 6 мес постепенный и к 7-8 мес достигает средних объемов… даже меньше заявленных по нормам… мне кажется ничего страшного нет… что только с 8 мес
я уже ребенку даю то яблоко то абрикос или борщиком накармлю!!! когда ребенок на гв можно понемногу и раньше давать что то другое!!! хотя я всех 2 год грудью кормлю!!
нормально все!!! с сисей можно но немного!
я соглашусь с вашим мнением!
вы правы! я вас полностью поддерживаю! после 6 месяцев ребенок сложнее принимает вкус новой пищи… на меня сейчас налетят конечно, но я не понимаю зачем морить кроху голодом, если молока мало?!(
конечно какие питательные вещества он вообще получал раз худел а потом раз всё давать и будет аллергию.
заблуждаетесь. это от времени ввода прикорма не зависит… в ее случае наоборот хорошо было, что ввела позже.
по моему, вы заблуждаетесь