Насчитали высокий риск трисомия 21: 1:51, отправляли на инвазивную диагностику, в центре написала отказ, завтра ещё в жк идти на явку, все нервы вымотают. Дело в том, что мне при расчете скрининга указали, что носовая кость отсутствует/гипоплазия, хотя отклонения по 1 узи небольшие были 2,1 была она, но я через 10 дней узи платно переделала в другом месте, вообще 3,6 — нормальный нос, соответствует нормам, врач сказала нормальный у вас ребёнок. Твп было 2,7 на 1 узи, на втором уже поздно было смотреть. Вчера вот позвонили с жк и опять началось, ездила ещё кровь сдавала на хгч и афп, результат через 2 нед опять. Сама кровь хгч 3,812 мом, Папп-а 0,933 мом, т.е. хгч завышен, но он у меня и в первую беременность большой был аж 8,85. Говорят из-за низкой плаценты может быть. Понимаю, что риск рассчитан не совсем верно, но теперь всеравно неспокойно.
21 ноября 2013 06:56
В общем рано я радовалась, что все хорошо… Пришли результаты крови на скрининг и пиппец....По крови риск трисомии 21 (синдром Дауна) 1:422 (но написано, что это ниже порога отсечки). Кровь+ результаты узи (по шейной складке) та же самая трисомия- 1 … Читать далее
21 мая 2017 09:43
пришли результаты крови со скрининга. хгч повышен-3,3 МоМ! всё остальное в норме. врач ничего не сказала. у кого тоже хгч был повышен, что вам говорили, детки здоровые родились?
16 августа 2017 22:08
Добрый день! Подскажите что в вас по анализам? У меня риск 1:11 из за носика, отсутсвие гипоплазия, а кровь хгч 2,28 и рарр 2,150 твп 1,9 норма, говорят делать амниоцентез(
Добрый день! А у вас носик сколько? Кровь у вас практически норма, твп норма. Я бы 100% не стала делать только из-за носика. У меня второй скрининг кровь нормальная, с учетом твп риск 1:346, нормальный риск. Но меня всеравно настойчиво отправляли на инвазивку, аргументируя первым скринингом, но я узи переделывала через 10 дней в другом месте, нос в норме был, твп уже поздно смотреть, но сказали, что ребёнок крупный возможно из-за этого увеличено было. Ну а хгч повышенный я думаю из-за того, что утром дюфастон выпила, хотя моя врач и отрицает его влияние на анализы, во второй раз утром не пила и хгч в норме! Ездила на второе узи, все в норме, только кисты в головном мозге, смотрела та же врач, что и первый раз, тоже настаивала на проколе. Но я не вижу веских оснований для того, чтобы рисковать ребёнком, делать всеравно не буду. Врачам лишь бы перестраховаться и снять с себя ответственность, уже давно не доверяю им.
Интересно, почему у вас риск такой высокий получился при таких показателях? У меня нос тоже отсутствие/ гипоплазия твп 2,7 и кровь хгч завышен, но риск ниже.
На узи написала носик 2 мм это в 13,6 недель, а в скрининге крови написали отсутсвие(
Я не знаю почему так(
Я тоже пью дюфастон!
У меня в 12,6 по месячным носик 2,1, по узи срок на неделю больше! Тоже написали почему-то отсутствие/гипоплазия. Ну вот видите, может из-за этого и повышен хгч, но у вас совсем незначительно, у меня с сыном старшим 8,58 мом был хгч!!! При хорошем узи, тоже к генетику отправляли, отказалась, здоровый ребёнок родился! На вашем месте я бы вообще не заморачивалась, кроме носика, все же в норме, а это может просто индивидуальная особенность, мне генетик написала, что на этом сроке его вообще мерить не должны, только наличие смотреть. Решать, конечно, вам, но я бы не стала подвергать ребёнка риску амниоцентезомс вашими показателями.
Вы в итоге прокол сделали?
Да сделали плацентоцентез, через 4 дня пришёл результат что у нас здоровенькая девочка ?
Ой ну хорошо рада за вас!) а я так и не решилась, но по узи все хорошо, мальчика ждём) надеюсь, что тоже здоровенький родится) После процедуры осложнений не было?
Спасибо большое) вообще процедура длилась 1.5 минуты, не больно просто неприятно, после этого я час полежала живот немного тянул, сделали Узи ещё раз все в порядке было, отправили домой, и все ничего не болело и не тянуло, я на следующий день на работу уже пошла, а девочка после этой процедуры сразу поехала тоже на работу, она делала второй раз, в первый хромосомы не доросли
У вас риск не такой как у меня, так что темболее все у вас отлично!?
Ну хорошо, что все так прошло легко! А мне надо было на процедуру за 400 км ехать( пришлось бы лежать несколько дней, а ребёнка не с кем оставить. Да и всеравно страшно))
Страшно это точно!
Ну да поменьше, по второму скринингу вообще 1:346, но всеравно до родов буду переживать. У вас вообще непонятно откуда такой риск высокий, у меня показатели то больше отклонены от нормы, твп расширено
Да фиг знает, вот поеду на второй скрининг посмотрю как там носик наш)
У нас стал норма, но еще и в 14 нед, когда я в другом месте переделывала норма был, только на первом скрининге меньше, а потом 3 узи нормально, в 19 нед еще кисты были в голове, в 20 уже рассосались
Да у знакомой тоже кисты были какие то, и они рассосались, так что не переживайте, все же хорошо твп в норме
Твп 2,7 было на первом, сказали расширено, хотя в самом расчете рисков это верхняя граница
Странно как то ?♀️
Да нормальное у вас твп, было 2,6 и родила здорового мальчика. А нос у нас был меньше! Мысли конечно не давали покоя всю б, но это потому что я сама по себе такая. Три врача потом подтвердили что это абсолютно нормальные результаты !
Спасибо, тоже так думаю и надеюсь на лучшее, а хгч у меня и в прошлую беременность было повышено
А у меня тоже эти показатели не в норме были, но на риск вроде не повиляло, ну я и не обращала на это внимание
У меня в первую беременность хгч в 4! Раза было завышено, риск стоял 1:2200 примерно, а сейчас почти в 2 раза а риск 1:51, и моя гинеколог утверждает, что это риск по крови, а не по узи, хотя внизу чёрным по белому написано, что это совокупный риск, и у меня он такой получился из-за того, что написали носовая кость отсутствие/гипоплазия, хотя она 2,1 даже на 1 узи была, а через 10 дней вообще 3,6. Ну и возраст думаю свою роль сыграл 32 года.
А не принимаете дюфастон?
Принимаю! Моя гинеколог говорит, что он не влияет на хгч, а в интернете пишут, что влияет и предлежание плаценты тоже.
А мне генетики сказали что это из-за дюфа ?♀️?♀️
Ну вот...
Я согласна с вами. Тоже не рискнула делать эту процедуру, хотя у меня причина была совсем за уши притянутая (дырочки в сердце малыша, остальное все в норме было). Считаю, что рисковать малышом не стоит, хоть и риск выкидыша минимальный, но он есть. Это уж если совсем все показатели плохие, тогда да.
Сколько девочек знаю ни у кого не было выкидыша
У меня была угроза выкидыша.делала с ней инвазию.тк по узи и крови нам ставили синдром Дауна ..
Такая же причина была, за уши притянутая. Отказалась сразу, даже не видела смысла рисковать. Так и так бы рожала.
Вот и я так думаю, конечно, когда твп больше 3, нос не визуализируется, кровь совсем плохая, тогда наверное стоит и рискнуть, а когда все настолько натянуто, верхние-нижние границы нормы, ещё и неправильно рассчитывают, то не вижу смысла рисковать. Как можно написать носовая кость отсутствует/гипоплазия, когда она 2,1 при норме на моем сроке 2,3? Тем более в другой клинике через 10 дней вообще 3,6 намерили, несколько раз перемеряли по моей просьбе, и сказали, что ребёнок абсолютно нормальный. А когда скрининг делали мне, она не могла его долго померить, минут 10 мне живот трясла, стучала, давила, заставляла кашлять, то так намеряет, то так, вот и как доверять такому специалисту?
У меня, к сожалению, есть другие примеры...
Конечно. У меня вот на первом скрининге в даре не увидела узистка яичник. Я в шоке была!
Кошмар, специалисты) А женщины потом вместо того, чтобы наслаждаться беременностью, проводят ее в стрессе.
А почему тест не захотели сделать, чтоб наверняка исключить?
Боюсь рисковать ребёнком, слишком много последствий может быть, у меня ещё предлежание плаценты и гипертонус.
Такого же мнения.тоже через эту процедуру прошла.Так лучше сделать и быть спокойной .
Но одно НО если автор готов рожать даже сейчас, то если при инвазии выяснится поталогия ничего ее решения не изменит.то тут да.можно и не делать.