Такая ситуация. Маме ( 60 лет ) эндокринолог после узи щитовидки ( по узи есть небольшие узлы до 1 см, сказали, что все в норме, просто наблюдать раз в год ), назначил много анализов по щитовидке ( ТТГ, АТ -ТПО, Т3, Т4, инсулин, с — пептид ) — все в идеальной норме. Так же в направлении был написал онкомаркер РЭА (отвечает за онкологию кишечника, поджелудочной и тд ). Без понятия, зачем эндокринолог это написала, мама сдала. У меня истерика. Норма до 5 у неуурильщиков и до 10, кто курит. Мама не курит. Результат-9,6…
Читайте далее: анализ крови при онкологии
Ну это не обязательно онкология, он и при панкреатите повышен и при колите, при доброкачественных опухолях. Повышен не сильно, при онкологии больше 20. Но для собственного спокойствия лучше проверить ЖКТ, это не повредит.
У мамы всю жизнь хронический панкреатит. Ещё читала, что повышен при аутоиммунных заболеваниях. А у мамы ревматоидный артрит тоже есть. Тоесть получается 2 фактора, которые могут влиять на этот РЭА. Ума не приложу, зачем ЭНДОКРИНОЛОГ назначила его сдавать — это больше всего пугает…
Сегодня идём сдавать в Инвитро ещё… чтобы с двух лабораторий иметь результат. А проверить жкт как именно?
Дело в том, что буквально месяц назад Мама сдавала развёрнутый анализ крови, биохимию, флюорографию, узи молочных желёз. Все в норме. Как думаете, если бы была онкология, то в результатах крови ,( даже тот же СОЭ, лейкоциты должны же быть повышены? Гемоглобин понижается же, тромбоциты падают ..) ну хоть какие-то косвенные изменения в анализе крови должны же были быть ?
В крови не всегда все видно. Кишечник проверяют с помощью колоноскопии, а желудок и поджелудочную- на гастроскопии.
Спасибо, пойдёт к врачу в понедельник, сегодня ещё переслали анализ в другой лаборатории. Сказала, что сдавала год или два назад его тоже ( я не помню такого, сейчас пытаюсь бумажку найти в карточке )- тогда тоже был повышен около 8-9, вроде бы. И врач сказала, что не обращать на этот показатель внимания особого, потому что у мамы ревматоидный артрит ( а он вроде как считается аутоиммунным и влияет на показатель ), так же как и панкреатит ...
Представляете, пришёл анализ из Синево ( это у нас самая известная лаборатория )-0,86 при норме до 3,8. А был 9,6 при норме до 5. Вообще черти что ? я конечно выдохнула, прям гора с плеч, но как это понимать теперь? В первый раз сдавали вообще в какой-то непонятной лаборатории, а эта самая известная и востребованная… были у врача, которая назначила — сказала, что первый раз была ошибка скорее всего, раз никаких других изменений в анализах нет других. Но не сдавать же ещё и в третей ?)) сдадим по-любому, но через месяц. Как думаете, можно успокоится и доверять результату проверенной лаборатории?
Ну значит ошибка. В любом случае результат не критический был.
Надеюсь, что ошибка в старом показателе, а не в 0,86)) сдадим позже ещё, спасибо вам большое )))
Пусть сделает колонскопию обязательно
Врач сказала, что такое делается только при показаниях. А у неё их нет вообще. Никаких жалоб, узи ЖКТ в идеале, анализы крови, биохимия- все в норме ...
УЗИ ЖКТ это не исследование. Кишки УЗИ не проверяют. Думаю не трудно сделать колонскопию.