Итак, вот что мне было прислано:
«Одной из причин значительного числа нарушений прав владельцев средств индивидуализации товаров и услуг является слабое знание своих прав лицами, создающими и использующими их, и именно поэтому Маяковская С.И. Выбрала столь актуальную тему в качестве дипломной работы.
Принятие VI части ГК РФ и множественные изменения законодательства за последние годы определяют новизну темы исследования.
Надо отдать должное тщательности исследования правовых аспектов защиты средств индивидуализации, что четко просматривается в перечне глав плана работы. (еще бы, содержание работы на полтора листа — мое примечание)
В I главе дано исчерпывающее исследование истории становления и развития института интеллектуальной собственности через средства индивидуализации товаров и услуг как в России, так и за рубежом.
Во II главе дипломница последовательно и грамотно исследовала вопросы правовой охраны средств индивидуализации товаров и услуг переходя от общих положений по защите интеллектуальной собственности к конкретике нормативных актов и практике арбитражных судов.
Глава III начинается с очень важного исследования по различию понятий охраны прав и защиты прав. Затем дипломница внимательно исследовала судебный порядок защиты прав на средства индивидуализации и их охрану в сети интернет. Здесь самым проблемным вопросом является правовое истолкование средств индивидуализации в их соотношении с доменным именем, так как в мировой практике более 20 государств приняли нормативные акты по данным вопросам, а ниши законодательные органы, к сожалению, не торопятся с принятием рациональных норм.
Хочу отметить так же, что список литературы содержит самые современные правовые акты. (ага, полагаю, что выдержки из НПА от 01.01.2013 должны порадовать как рецензента. так и членов комиссии — прим.)
Работа Маяковской С.И. выполнена на высоком уровне, демонстрирует качественную теоретическую подготовку и умение проводить научные исследования. С учетом изложенного, работа может быть допущена к защите и заслуживает высокой положительной оценки.»
Вот, как то так)))