а мне страшно… в нашем гос-ве возможно все. и детей буду забирать не из семей-алкоголиком и наркоманов а из благополучных семей… и даже не хочется и думать зачем это может быть надо....
а по поводу молочной кухни и правда смешно – где она? ау??????
А вот с не посещением поликлинники - я не посещаю…
я ничему не удивлюсь, после просмотра фильма на рен-тв о том как при проведении во время беременности анализов на врожденные пороки развития (мы все сдаем кровь на 16 неделе Б), эти пороки находят, врачи уговаривают сделать аборт, пугают ненармальными детишками, а в результате используются стволовые клетки плода… в косметологии, медицине. Причем это бизнес поставленные на ноги...
Хочется чтобы было так как пишет Настя Самойлова – наш оптимист)
и страшно от того что Елена во многом права…
не понятно только кому это надо? ведь алкаши как мучают своих детей так и будут продолжать… и никому ничего не надо, пока не покажут бедного искалеченного ребетенка.
Совершенно верно, что в первую очередь могут пострадать нормальные семьи, в которых безумно любят детей и трусятся над ними, т.к. такие прециденты уже есть. И к великому сожалению восновном такие семьи почти на грани бедности. Даже взять меня. На сегодняшний день наш доход на пятерых составляет в среднем от 15 до 19 тыс. руб. Но я стараюсь, чтобы хотябы у деток было все необходимое (вещи, полноценная пища и т.п.) По этому наш патриарх и борется против принятия всех зарубежных уставов. Уже не секрет, что на западе уже в полной мере обсуждают отмену присловутой ЮЮ, т.к. они уже столкнулись с такими последствиями, что сами уже в ужасе, но если прочитать упомянутую Анастасией доктирину Даллеса, то све становится на свои места. Мне конечно же безумно жалко и больно смотреть на детей алкашей и т.п., и конечно лучшебы направить все силы на контроль именно таких семей, чтобы прекратить издевательства над детками, а для этого совершенно ненужна эта ЮЮ. Достаточно вернуть те нравственные нормы поведения. И заставить все органы опеки работать как это положено, а не так как они сейчас это делают. Сбагрят ребенка каким-нибудь алкашам, а сами туда и нос не кажут, что бы узнать как там малыш, что с ним. А когда случатся, как правило уже поздно бывает. Даже взять такой момент. Я оформляла документы на усыновление моих детей от первого брака моим мужем, а мне заявляют, что мои интересы могут подождать, т.к.они оформляют опекунство. Какая-то откровенная алкашка оформляла опекунство, чтобы получать от государства каждый месяц по пять тыс. на этого ребенка, это оказывается подвиг, а мой муж безвозмездно берет на себя на всю оставшуюся жизнь ответственность за моих детей, это может и подождать. Они будут зарабатывать на детях, а мой тратиться по полной и в случае того же развода может потерять в пользу моих детей и тоже имущество и попасть на алименты это подвигом не считаеся. Собственно дело даже не в этом, а в том, что еще ни один детдом не смог заменить даже самых нищих родителей. Отказники даже не плачут, потому что они знают что их никто не обнимет и не пожалеет и не скажет – НЕПЛАЧЬ, Я ТЕБЯ ТАК СИЛЬ ЛЮБЛЮ И НИКОМУ НЕ ОТДАМ!!! А у нас грядут времена, когда ребенка, которому уже допустим 3, 5 или 10 лет придут и заберут от любящей мамы, только потому, что она неуспела вовремя пойти и купить теже апельсины, или затеяла ремонт для того что бы ее дитяте жилось лучше.
Беда в том, что мы в России живем. Еще не принимали ни какой ЮЮ, а уже начинают под нее канать. Вы повнимательней ознакомьтесь с уставами этой ЮЮ. И мне хотелось бы быть такой же оптимисткой, но к сожалению я себе этого позволить никак не могу, т.к. слишком трезво смотрю на жизнь в нашем государстве. Лет через 10 может и у вас розовая пелена упадет с глаз.
Вы считаете, что на данный момент у нас совершенная правовая система и она не нуждается в доработке? Что положение детей в семьях алкоголиков и наркоманов благополучно? Что рассмотрение уголовных преступлений, совершенных несовершеннолетними, в районных судах, а не специализированных – это лучший вариант?
Что конкретно Вас смущает в ювенальной юстиции?
Почему не было такого ажиотажа вокруг мировых судов, например?
«Вскоре всех нас ждут большие перемены. Новорожденных младенцев будутназывать не людьми, а «продуктами зачатия». Бедность семьи станетвполне законным основанием для того, чтобы отнять у нее детей. Родителине смогут больше на законных основаниях находиться в больнице со своимребенком, если ему больше трех лет…
Звучит мрачно? К сожалению, именно это – и многое иное – грозит всемнам в случае, если будет без изменений принят новый законопроект,подготовленный в Министерстве здравоохранения и социального развитияРоссийской Федерации.Внимание! Очень важно!
Ювенальная юстиция или как по закону ребёнка могут изъять из семьи.
В феврале 2009 г. Президентом Российской Федерации направлена длявнесения на ратификацию в Государственную Думу Европейская СоциальнаяХартия (ЕСХ). Ст. 17 Хартии предусматривает создание системы ювенальнойюстиции европейского образца. Ратификация этого пункта ЕСХ приведет кнарушению независимости семьи и грубому вмешательству государства вдела семьи, нарушит право семьи на преимущественное воспитание ребенка,будет разрушать отношения между детьми и родителями
В рамках ювенальной юстиции, работники ювенального суда и социальныхслужб получают неограниченный доступ в любую семью, а также праворегулирования воспитательного процесса и могут безпрепятственноотбирать детей под предлогом заботы об их физическом и психическомблагополучии.
Ювенальная юстиция делает особенно уязвимыми именно нормальные,благополучные семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамкахтрадиционной морали и, проявляя разумную строгость, удерживают отмногочисленных соблазнов деструктивной масс – культуры и развратногообраза жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонниковювенальной юстиции, считаются «преступниками, подавляющими личностьребенка». И хотя хартию еще не приняли, но уже есть прецеденты, когдаорганы опеки лишают родителей родительских прав и изымают детей изсемьи за непосещение поликлиники, за отказ от лечения, профилактическихосмотров, отказ от прививок и т. п.
На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
непосещение детской молочной кухни
ребенку не были своевременно сделаны прививки
несвоевременное прохождение врачей детской поликлиники
жилье в аварийном состоянии
квартира требует ремонта
квартира ремонтируется
наличие в доме домашних животных
на полу разбросаны игрушки и мусор
отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
ребенок часто и громко кричит и плачет
в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные.
А что начнется, если ЮЮ примут? Массовые отбирания детей у родителей!
Это я скопировала из форума группы ВКонтакте. Пока законопроект отклонили, но где гарантии, что его не примут?
Елена, а теперь давайте уберем из статейки расплывчатость и лирические отступления, что осталось? Да, ничего по большому счету, только ссылка на одну статью ЕСХ, которая гласит (цитирую дословно): «Статья 17. Право матерей и детей на социальную и экономическую защиту
В целях обеспечения эффективного осуществления права матерей и детей на социальную и экономическую защиту Договаривающиеся стороны примут все надлежащие и необходимые меры в этом направлении, включая создание и содержание соответствующих институтов или служб.»
Или Вы не согласны с тем, что государство должно оказывать поддержку матерям и детям?
«уже есть прецеденты, когда органы опеки лишают родителей родительских прав и изымают детей изсемьи за непосещение поликлиники, за отказ от лечения, профилактическихосмотров, отказ от прививок и т. п.» – где эти прецеденты, конкретные примеры?
Над частью статьи со слов«На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам» смеялась долго, спасибо за позитив автору статьи. А теперь реалии нашего законодательства:
Семейный кодекс РФ
Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
1.При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
Вы не ответили на вопросы, которые я задавала.
Посмотрите не менее УЖАСНЫЕ видеоматериалы:
Также можно почитать
Не правда ли красочно иллюстрирует утверждение из приведенного Вами видео о «Достаточно совершенной системе защиты детства»?
Проблема есть, огромная проблема и её нужно решать. А тут возникает вопрос «Почему так много противников решения проблемы?». А если внимательнее посмотреть на этих противников, то сложно не заметить, что это общественные организации, финансируемые из иностранных фондов. Так может кому-то просто не выгодно, чтобы данная проблема решалась, если даже на стадии разработки и рассмотрения это вызывает такой поток негативной реакции?
На эту тему говорить можно много. Я частично с вами согласна, что надо принимать меры там где они нужны, но судя по вашим взглядам вы неможете понять, то о чем я переживаю. И принятием ЮЮ совершенно проблема не решится, т.к. нужно полностью менять весь апарат управления причем радикально. И изобретать велосипед совершенно никчему. Достаточно отлистать назад буквально 25-30 лет и все станет на свои места. А теперь объясниете мне как что-то можно решить в пользу решения наболевших проблем, если в государстве совершенно отсутсятвуют моральные и этические нормы. Как можно говорить о решении проблем если стало почему-то нормой, то о чем раньше даже на едине с самим собой стыдно было даже думать. Как пример это союзы гомиков и лезбиянок. Уже стало практически нормой преподы пидофилы и т.п.
Вобщем повторюсь, что спорить можно до кровавого пота, но судя по вашим взглядам мы так и останемся по разные стороны барикад, т.к. я воспитывалась в стране где еще соблюдались нормы поведения и т.п., а вы к сожалению росли в стране где все ХОРОШЕЕ уже практически полностью истрибили. Вы можете сказать что я замшелая и с комплексами, но честно говоря уже, то как одеваются наши подростки меня просто это убивает. Раньше считалось позором, если у девочки из под одежды торчит лямка от лифа, а сейчас девочка в так называемых джинсах приседает на стул и у нее пол пятой точки наруже. Разве это нормально. Мне лично подобное просто омерзительно. Вобщем чтобы не переходить на новый виток прериканий предлагаю свернуть тему и остаться каждой при своем мнении. Вы меня никогда не сможете переубедить, а мне лень объяснять вам очевидное.
Я прекрасно понимаю Ваши опасения (ребенка смогут отобрать из нормальной семьи, например, за непосещение поликлиники или отсутствие апельсинов и т.п.) и пытаюсь показать Вам то, что это не так.
А по поводу морали и нравственности я с Вами полностью согласна и те нормы поведения, о которых Вы говорите, пришли к нам с запада, даже можно сказать специально навязаны нам западом. Тем западом, который активно противится введению у нас ЮЮ. Невольно вспоминается Доктрина Даллеса и начинает казаться, что не так уж она и далека от истины.
Эта доктрина, не то что недалека от истины, а это и есть истина на сегодняшний день. Практически все они воплотили в жизнь. И именно от этого так неспокойно и горько, что нас русских просто истребляют на нашейже территории, а большинство считает это за благо. Любой народ можно легко истребить или поработить, для этого достаточно морально разложить, а это они сделали на 5+.
а мне страшно… в нашем гос-ве возможно все. и детей буду забирать не из семей-алкоголиком и наркоманов а из благополучных семей… и даже не хочется и думать зачем это может быть надо....
а по поводу молочной кухни и правда смешно – где она? ау??????
А вот с не посещением поликлинники - я не посещаю…
я ничему не удивлюсь, после просмотра фильма на рен-тв о том как при проведении во время беременности анализов на врожденные пороки развития (мы все сдаем кровь на 16 неделе Б), эти пороки находят, врачи уговаривают сделать аборт, пугают ненармальными детишками, а в результате используются стволовые клетки плода… в косметологии, медицине. Причем это бизнес поставленные на ноги...
Хочется чтобы было так как пишет Настя Самойлова – наш оптимист)
и страшно от того что Елена во многом права…
не понятно только кому это надо? ведь алкаши как мучают своих детей так и будут продолжать… и никому ничего не надо, пока не покажут бедного искалеченного ребетенка.
БРЕД!!!
И ужас в том, что такому бреду верят.
А всё о чем по тв трещат правда? Ну-ну
Почитайте законопроекты, пилотные проекты,, почерпнете намного больше реальной информации по поводу ЮЮ.
Давайте предметно поговорим.
Вы считаете, что на данный момент у нас совершенная правовая система и она не нуждается в доработке? Что положение детей в семьях алкоголиков и наркоманов благополучно? Что рассмотрение уголовных преступлений, совершенных несовершеннолетними, в районных судах, а не специализированных – это лучший вариант?
Что конкретно Вас смущает в ювенальной юстиции?
Почему не было такого ажиотажа вокруг мировых судов, например?
Звучит мрачно? К сожалению, именно это – и многое иное – грозит всемнам в случае, если будет без изменений принят новый законопроект,подготовленный в Министерстве здравоохранения и социального развитияРоссийской Федерации.Внимание! Очень важно!
Ювенальная юстиция или как по закону ребёнка могут изъять из семьи.
В феврале 2009 г. Президентом Российской Федерации направлена длявнесения на ратификацию в Государственную Думу Европейская СоциальнаяХартия (ЕСХ). Ст. 17 Хартии предусматривает создание системы ювенальнойюстиции европейского образца. Ратификация этого пункта ЕСХ приведет кнарушению независимости семьи и грубому вмешательству государства вдела семьи, нарушит право семьи на преимущественное воспитание ребенка,будет разрушать отношения между детьми и родителями
В рамках ювенальной юстиции, работники ювенального суда и социальныхслужб получают неограниченный доступ в любую семью, а также праворегулирования воспитательного процесса и могут безпрепятственноотбирать детей под предлогом заботы об их физическом и психическомблагополучии.
Ювенальная юстиция делает особенно уязвимыми именно нормальные,благополучные семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамкахтрадиционной морали и, проявляя разумную строгость, удерживают отмногочисленных соблазнов деструктивной масс – культуры и развратногообраза жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонниковювенальной юстиции, считаются «преступниками, подавляющими личностьребенка». И хотя хартию еще не приняли, но уже есть прецеденты, когдаорганы опеки лишают родителей родительских прав и изымают детей изсемьи за непосещение поликлиники, за отказ от лечения, профилактическихосмотров, отказ от прививок и т. п.
На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
непосещение детской молочной кухни
ребенку не были своевременно сделаны прививки
несвоевременное прохождение врачей детской поликлиники
жилье в аварийном состоянии
квартира требует ремонта
квартира ремонтируется
наличие в доме домашних животных
на полу разбросаны игрушки и мусор
отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
ребенок часто и громко кричит и плачет
в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные.
А что начнется, если ЮЮ примут? Массовые отбирания детей у родителей!
Это я скопировала из форума группы ВКонтакте. Пока законопроект отклонили, но где гарантии, что его не примут?
Елена, а теперь давайте уберем из статейки расплывчатость и лирические отступления, что осталось? Да, ничего по большому счету, только ссылка на одну статью ЕСХ, которая гласит (цитирую дословно): «Статья 17. Право матерей и детей на социальную и экономическую защиту
В целях обеспечения эффективного осуществления права матерей и детей на социальную и экономическую защиту Договаривающиеся стороны примут все надлежащие и необходимые меры в этом направлении, включая создание и содержание соответствующих институтов или служб.»
Или Вы не согласны с тем, что государство должно оказывать поддержку матерям и детям?
«уже есть прецеденты, когда органы опеки лишают родителей родительских прав и изымают детей изсемьи за непосещение поликлиники, за отказ от лечения, профилактическихосмотров, отказ от прививок и т. п.» – где эти прецеденты, конкретные примеры?
Над частью статьи со слов«На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам» смеялась долго, спасибо за позитив автору статьи. А теперь реалии нашего законодательства:
Семейный кодекс РФ
Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
1.При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
Вы не ответили на вопросы, которые я задавала.
Посмотрите не менее УЖАСНЫЕ видеоматериалы:
Также можно почитать
Не правда ли красочно иллюстрирует утверждение из приведенного Вами видео о «Достаточно совершенной системе защиты детства»?
Проблема есть, огромная проблема и её нужно решать. А тут возникает вопрос «Почему так много противников решения проблемы?». А если внимательнее посмотреть на этих противников, то сложно не заметить, что это общественные организации, финансируемые из иностранных фондов. Так может кому-то просто не выгодно, чтобы данная проблема решалась, если даже на стадии разработки и рассмотрения это вызывает такой поток негативной реакции?
Вобщем повторюсь, что спорить можно до кровавого пота, но судя по вашим взглядам мы так и останемся по разные стороны барикад, т.к. я воспитывалась в стране где еще соблюдались нормы поведения и т.п., а вы к сожалению росли в стране где все ХОРОШЕЕ уже практически полностью истрибили. Вы можете сказать что я замшелая и с комплексами, но честно говоря уже, то как одеваются наши подростки меня просто это убивает. Раньше считалось позором, если у девочки из под одежды торчит лямка от лифа, а сейчас девочка в так называемых джинсах приседает на стул и у нее пол пятой точки наруже. Разве это нормально. Мне лично подобное просто омерзительно. Вобщем чтобы не переходить на новый виток прериканий предлагаю свернуть тему и остаться каждой при своем мнении. Вы меня никогда не сможете переубедить, а мне лень объяснять вам очевидное.
Я прекрасно понимаю Ваши опасения (ребенка смогут отобрать из нормальной семьи, например, за непосещение поликлиники или отсутствие апельсинов и т.п.) и пытаюсь показать Вам то, что это не так.
А по поводу морали и нравственности я с Вами полностью согласна и те нормы поведения, о которых Вы говорите, пришли к нам с запада, даже можно сказать специально навязаны нам западом. Тем западом, который активно противится введению у нас ЮЮ. Невольно вспоминается Доктрина Даллеса и начинает казаться, что не так уж она и далека от истины.
что будет дальше, все хуже и хуже, к чему мир наш катится(((((((((((