Интересно

С мужчинами все понятно, а вот с женщинами, что все-таки вы выбрали бы для себя: особая харизма и энергетика + нормальная средняя внешность или яркая красота+ нормальный обычный характер? Что важнее для женского пола? Если можно, без среднего варианта, «гармонии всего» и тд, что бы вы выбрали лично для себя?

126
0

Комментарии

18
Ваш комментарий

Красота понятие субъективное, да и не вечна она. А вот еб@*# характер цепляет сильнее. С обычным скучно. Правда это личный опыт))

Ответить
0
@РозовыйФламинго 

Спасибо за опыт)

Ответить
0
Maria
Омск

За первое! Красоту действительно не проблема навести, да и не в красоте дело. Была у меня подруга не красавица, но такая харизматичная, парни толпами бегали и все складывалось в жизни

Ответить
0
@Maria 

Спасибо, интересно. раньше казалось, что это работает только в мужском случае, но жизнь похоже показывает, что не только..

Ответить
0

Первое. Женщина без внутренней энергетики — не могу представить такую успешной.

Ответить
0
Ответить
0
Мария
Томск

Да неужели не ясно, что это все индивидуально. И на словах может быть одно, а на деле другое. Всю дорогу были у меня харизматичные мужики, я была уверена, что выйду за такого «харизма и энергетика». Вышла за простого парняжку, ну уж очень милющего красавца. И суть не во внешности, просто мы очень похожи характерами, мне с ним легко. Если бы мне сказали, что я когда-то выйду за такого — не поверила бы.

Ответить
0
@Мария 

Интересно, кем бы вы лично предпочли быть: обычная красавица или харизматичная «простушка»

Ответить
0
Мария
Томск
@Njusha 

А, ну вот видите, я тормоз)

Если бы пришлось выбирать, выбрала бы харизму, конечно. Мне вообще по жизни ее не хватает. Хотя не сказать, что красоты докучи)))

Ответить
0
@Мария 

Да ладно, я тут тоже порасписывала, черт ногу сломает)) спасибо за ответ)

Ответить
0
Анна
Екатеринбург

Ну у меня как раз первый вариант. И я этому рада). В наше время красоту навести не проблема, а вот если нет харизмы, это уже сложнее.

Ответить
1
@Анна 

Спасибо за ответ)

Ответить
0
Анна
Владимир

Если честно, я бы предпочла побольше ***… изма. А всё остальное не так уж и важно.

Ответить
2
@Анна 

Спасибо

Ответить
0

первое, конечно. нафиг мне красота, которая ничем не подкрепляется?

Ответить
0
@elvisvis 

Подкрепляется нормальным адекватным характером, допустим

Ответить
0
@Njusha 

характер — он как бы вообще не про взаимоотношения с миром. красота для чего нужна? не для собственного же удовольствия. человек без комплексом и зажимов себя любит и принимает любым. но красивыми быть хотят для того, чтобы выигрывать конкуренцию с другими людьми для каких-то целей — для создания отношений, для укрепления своих позиций в обществе и т. п. ну так точно так же здесь поможет харизма. только она с годами обычно только прокачивается, в то время как красота требует всё больших вложений для поддержания самое себя и в итоге всё равно сходит на нет.

Ответить
0
@elvisvis 

Спасибо за развернутый ответ

Ответить
1