Мне вот интересно, почему так много людей не изучают тему прикорма прежде чем начинать закармливать детей. С чего начинать, как и в каком количестве. Столько информации вокруг, а людям лень потратить пару часов ради собственного ребёнка и его здоровья. Грустно это как то
Тема прикорма
Комментарии
Предыдущая статья
Достинекс.
Следующая статья
А что вы знаете
Актуальные посты
Я перечитала кучу информации и вся разная. Порой доктора наук такую хрень пишут. Поэтому буду водить так же как и сыну 7 лет назад. Основываясь на собственный инстинкт?
Я вот тоже по ребёнку ориентируюсь) и вижу что ей еда как еда ещё не интересна) ей просто интересно что делают мама с папой) она засматривается как мы кушаем, но ярко выраженного пищевого интереса пока нет) и смысла ее закармливать нет)
Я вообще пока ни чего не даю и так пухляш
Я тоже не даю, нам 5 мес на сл неделе. И тоже пухляшка.
Планирую с 6 начать с кабачка
Вот именно что информационное поле настолько засрано, что нет желания во всем этом го… не искать крупицы действительно стоящей информации. Вот действительно грустно, что вы за истину в последней инстанции всю эту белиберду принимаете.
Я не принимаю белиберду за истину. Но вот вам пример, у меня ребенок на гв с рождения. Из бутылки сцеженное никогда больше 90-100 мл не выпивала. А по табличкам и по прикорму уже через неделю в бедного ребёнка надо впихнуть 100 гр пюре или каши ещё и молоком докормить, а потом увеличить это дело ещё больше. Вот зачем если прикорм это знакомство с едой и ребёнок не обязан есть мега дозы. Пусть кушает в своё удовольствие и тогда когда ее жкт к этому готов. И когда она сама хочет, а не маме загорелось
Вот поэтому и не надо в интернете эти таблицы прикорма читать. Вот я своей даю столько, сколько она хочет. Не хочет-не пихаю.
А я таблицы и не читаю. А изучаю рекомендации воз. К слову там нет таблиц и четких норм
Нашли что изучать
И что же по вашему мнению надо изучать?
Изучать нужно точные науки. Все остальное на этом основании уже придумано до нас.
А по поводу рекомендаций ВОЗ-прикорм там написано вводить во временной промежуток с 4 до 6 месяцев. А не с 6 как тут все утверждают. И разработаны они были для развивающихся стран, где и вода непонятно какого качества, и продукты, и поэтому безопаснее для ребёнка материнское молоко. Наша страна хоть и развивающаяся, но воду из луж мы не даём детям и пища тоже не настолько опасна.
Ваше право кормить ребёнка так как вы хотите и считаете нужным. Я для себя определилась что лучше для моей и ориентируюсь только на неё. И однозначно уверена что еда для 4 мес ребёнка ненужна. Это не более чем развлечение для мамочки
В чем развлечение то собственно???
Что то меня это не сильно развлекает занятие, может что не так делаю?♀️
Но ребёнок же не может всю жизнь на титьке висеть, и рано или поздно еду человеческую есть придётся, вот пусть помаленьку привыкает.
Ну а раз вы уверены что вашему ребёнку не надо-то и не давайте.
Но это личное дело каждой матери. И каждая по своему права.
А тут тех кто раньше 6 месяцев вводит смешивают с г… ном ежедневно и хором. Кто право то такое давал осуждать если кто то поступает иначе чем вам кажется правильно?
Эта тема повод для срача, не более того.
То же самое с прививками.
Зачем мусолить это не понимаю.
Ну так и не мусольте. Тут никого ни с чем не смешивают. Хотите кормить раньше, кормите на здоровье. Я по своему ребёнку вижу что ей оно не надо. К 6 мес и начнём. Может в 5,5 если у неё разовьётся достаточный ПИ.
Смешивают ещё как. Ждите пожалуйста. У вам в самой теме уже осуждение высказано косвенное тех кто рано прикорм по вашему начинает, так что не лукавьте.
Я и не лукавлю. Каждый сам несет ответственность за своего ребёнка. Да я не поддерживаю ранний прикорм. Но это сугубо мое мнение. Набрасываться ни на кого я не собираюсь) почему в ссср ранний прикорм был я понимаю и не осуждаю) но до революции деток так же начинали прикармливать после 6 мес)
Вам не все равно ?
Мне не все равно на своего ребенка, по этому когда она спит, я изучаю правильное развитие пищевого интереса и корректный прикорм. Но я не понимаю как людям не жаль собственных детей в мире где любую информацию можно найти без проблем
Ну так занимайтесь своим?
Я и занимаюсь
Потому что есть мамы, бабушки, прабабушки, которые детей так растили и все нормально. Это самый распространенный ответ
Все нормально и у каждого второго гастрит) наша Бабушка наоборот говорит не торопитесь с прикормом)
Вот когда я пишу про гастрит, меня кидают в ЧС ? Сама с гастритом с 2х лет, мои подружки ровесницы тоже, пол класса. Но людей это не останавливает
В войну детей матери кровью своей кормили, потому что выхода не было. Да и мамы наши прикорм рано вводили, потому что смесей не было, точнее это все достать было тяжело, а про сохранение ГВ мало кто знал. Нужно понимать, почему люди кормили раньше так, а не иначе, тогда и равняться не будут, а хоть немного читать
Вот согласна с вами. У меня тоже гастрит) но люди не хотят изучать ничего. Зачем развиваться
Да и раньше вообще-то в 3 месяца к станку выходили. А дети были в яслях при заводе и мамы просто раз в 3 часа их кормили. Поэтому и вводили прикорм чтобы быстрее убрать гв и женщина могла пахать
Ну вот и я о том, что просто обстоятельства заставляли
И смертность какая была. Потому что смесей не было, докармливали молоком коровьим. И пытались восполнить недостающее железо и прочее соками и едой.
Конечно проще. А потом гастриты, аллергии и прочие бяки у деток. И ищут виноватых
Ой, вот моя мама хвалилась, что с 3 мес меня уже борщом кормила, а я своему ничего не даю. Теперь я знаю откуда ноги растут мои жуткие проблемы с жкт
Вот вот) и я о том же)