Девочки, позвонили мне сейчас из ЖК.
Говорят результат второго скрининга плохой.
Нужна консультация генетика.
Что-то не так с 5-м показателем.
Что делать? У кого такое было?
Девочки, позвонили мне сейчас из ЖК.
Говорят результат второго скрининга плохой.
Нужна консультация генетика.
Что-то не так с 5-м показателем.
Что делать? У кого такое было?
Порог — 1:250.
Всё, что выше — низкий риск,
всё, что ниже — высокий.
Тебе что пишут?
У меня первый скрининг был по СД с высоким риском...
Столько нервов и слез было!
А во вторых — именно по СД первый скрининг более информативен, нежели второй.
Да и вообще очень много факторов на эти скрининги влияют (прием утрожестана/дюфастона, простуда, погрешности в диете...)
отправили на прокол и к генетику, я пошла к генетику и тд, вот 30 у нас экспертное узи будет, там посмотрим
а какой у вас первый скрининг?
полный комплект в общем. они мне сначала посоветовали прокол, сказали о рисках, риск одна сотая заражения и ноль целых пять десятых выкидыша. мы спросили почему второй такой если перна позвый был хороший, и риск был низкий. она посмотрела первый и пересчитала второй, вышло подругому чем в лаборатории, ниже намного рискдложи. она предложила через две недели сделать экспертное узи, в тот день приема мы сделали тоже узи на патологии и ничего не нашли, и вот 30 у меня по узи 18-19 нед и она посмотрит малыша и даст заключение, а там сами как говорится решайте. вот ждем
у меня было, риск был низкий, а какой-то показатель то ли повышен то ли понижен был, и первый и второй скрининг так было, в итоге я пришла к генетику, оаказалось что у меня это из-за того, что я на дюфастоне была с самого начала, плюс тонус и угроза, плюс низкая плацентация
родила здоровую девочку) чего и вам желаю, если по узи все хорошо, то скорее всего все замечательно, к генетику сходите, эти скрининги имеют столько тонкостей которые влияют на показатели