Ищу тех кто обжаловал отказ опеки в заключении быть опекунами, поделитесь опытом и сколько времени ушло на обжалование, через какие органы и какой вышел результат.
Читать в полной версииНам даже на усыновление дали ЗАКЛЮЧЕНИЕ, хотя квартира у меня в соц. найме у государства, а муж вообще в области прописан. И общая площадь у нас всего 30 м2.
Привет. Пришло. Написана полная лабуда. Отказали из за того что жилье собственника в ипотеке (мама мужа).
Для принтия ребенка в семью на усыновление или опеку не требуется наличе жилья в собственности. Закон (ст.127 Семейного кодекса РФ) отпределяет только два требования:
1. Наличие постояннной регистрации в любом жилье т.е. усыновитель не должен быть лицом БОМЖ.
2. Наличие у кандидатов жилья, в котором будет проживать, которое отвечает требованиям безопасности и санитарным нормам и правилам.
как Ваши делишки с заключением???
какие дальше планы?
ты главное не вешай нос!!!
сама уже не знаю в какой угол кинуться, за какую ниточку зацепиться… я вот теперь в опеку названиваю, каждый день. долбанный карантин…
У нашего собственника жильё тоже в ипотеке, это ж его ипотека, к нам она какое отношение имеет? Никто по этому поводу и слова не сказал. Оспаривайте. Нет такого определения отказа. А лучше скан отказа на сайт министерства, чтобы письмом ответили об обоснованности и каким это пунктом какого закона регулируется. Пока суд назначат как раз письмо с ответом придёт.
Не тратьте нервы, мы тоже 2 месяца потеряли, успокаиваю себя, что, может, так надо было...
Сегодня написала в Министерство обр и науки РФ, ХМАО, Уполномоченным по правам ребенка, и на гос. услуги. Завтра несу в прокуратуру.
Мама мужа звонила им узнать почему отказали, они сказали мы знаем что невестка ваша в прокуратуру собралась, дак нас если обяжут мы напишем положительное заключение. Нормальные да? я ведь сразу им сказала, мне каждый день на вес золота… Ну ни че) сами себе яму вырыли.
мы никак заключение о невозможности быть усыновителями не получим (муж), просто отказ написали и все. требуем отрицательное заключение, как итог вызвали мужа на комиссию, буду его доводы слушать, потом обжаловать если что будем
а то хитренькие, просто отказ написал за пару дней, а тут мы потребовали нормальную бумагу и сразу в обратку пошли(
Отсутствие своего жилья.
Вы постановление 423 читали? если нет, рекомендую. Кто сказал что есть нормы? их давно уже не существует.
Пример с усыновление:
марина
Здраствуйте! хотели взять девочку под опеку, у нас уже есть ребёнок под опекой мальчик, но мне сказали в опеке что жилплощадь у нас не позволяет, а жилплощадь у нас 48 кв метров, и что действительно мы не можем больше взять девочку в семью, сколько нужно кв метров дома, чтоб взять девочку?
Здравствуйте, Марина.
Законодательством не установлены требования к санитарно-бытовым условиям и нормам при принятии ребенка на воспитание.
Консультативная служба сайта.
А вы?
Договор социального найма и право собственности на жильё — считаются для опеки стабильными, потому что муниципальная квартира подразумевает договор с государством, которое свою репутацию ценит очень высоко, несмотря ни на что, а собственность на жилое помещение подразумевает надёжность и разумность гражданина, который это жильё купил или приватизировал. Коммерческий найм жилья регулируется в основном нормами ГК РФ, и считается ненадёжным, это исключительно отношения нанимателя и наймодателя. Наймодатель по собственным личным причинам может расторгнуть этот договор (пусть и заплатит неустойку), при этом он не будет нести никакой ответственности за ребёнка, опекуном которого вы являетесь, а государство со своим социальным наймом «по личным причинам» так сделать не может, так же как и вы не сможете выписать ребёнка со своей собственности при продаже, если ему больше негде будет жить.
Дети под опекой и усыновлённые прописываются везде как и свои, автоматически до своего совершеннолетия. Человек, снимающий квартиру, всё равно где-то зарегистрирован. Насчёт житья в детском доме или семье написаны миллионы книг, на любом языке, я даже в полемику вступать не буду. Это азбука. Иначе вообще не было бы всего этого устройства в семьи, органов опеки, пособий и прочего, жили б себе на всём готовом. Но дети из детских домов получаются травмированными, читай моральными инвалидами, и это для общества опасно и плохо, и плодит новых сирот. Насчёт предпочтений к опекунам, поверьте, в нашей стране «детей на всех хватит». Сейчас боюсь соврать с цифрами, но в ФБД зарегистрировано около 70 тысяч сирот, и новые прибывают ежедневно (заметьте, это конечная стадия регистрации, и только те, кто подлежат устройству в семью, а это лишь около 20-30% проживающих в сиротских учреждениях), из них за прошлый год взяли в семью 8 тысяч. Арифметика, думаю, не требует комментариев.
Министерство образования и науки разъясняло уже (), что местом жительства гражданина нужно считать не место его «прописки», а то место, где он постоянно или преимущественно, но на законных основаниях (то есть по договору найма, ссуды — безвозмездного пользования, в силу того, что является собственником…) проживает фактически.
А про выплаты опекунам, вы вообще насмешили, прямо огромные деньжища платят, лопатами только и успеваем загребать.
мда уж…
когда не знаешь, что сказать, но очень хочется…
а с законами то вы хоть знакомы????
причина?
а причина отказа?