В большинстве случаен супружеская измена – серьезный повод для разрыва отношений. Верности порой требуют даже те супруги, которые продолжают жить в браке лишь по инерции и давно не любят друг друга. Тем не менее, всегда находились люди с отличной от общепринятой точкой зрения. Есть они и сегодня. Эти люди свободны в любви и выборе партнера, не взирая на свое семейное положение.Читать в полной версии Возможно, что в вашей семье уже возникли трения, причины которых разнообразны – ведь долго выдерживать одного и того же человека не всегда удастся. Сядьте за стол, соберите семейный совет и подумайте: может быть, надо немного отвлечься, на какое-то время сменить партнера? Это лучше, чем развестись. Такая временная передышка сделает вашу семью крепче, к тому же, что становится разрешенным, перестает быть таким уж желанным. Наверняка для большинства наших читателей эта мысль покажется совершеннейшей дикостью – подумать только, с благословения партнера, уйти во временный загул – но не спешите торопиться с выводами.

Трудно отрицать существование союзов, которые основаны на свободе любви. Что же это такое – «свободная любовь»? Каковы ее преимущества или недостатки?

Некоторые разъяснения на эту тему дал известный психолог и социолог И.С. Кон: «Понятие «свободная любовь» было модным в начале века и уже тогда было неопределенным. Сегодня этот термин в научной, литературе не упоминается ввиду его нелепости – любовь свободна по определению, она приходит и уходит. Социологический же термин для данною явления – «открытый брак», а основной вопрос в том, должен ли брак быть сексуально исключительным, допускаются ли измены, приключения и т.п. Как и большинство животных, человек вовсе не моногамен. И, в принципе, мировая тенденция заключается сегодня в том, что люди начинают более терпимо относиться к внебрачным связям, не говоря уже о добрачных. Все большее количество людей признают возможность «открытых браков». В любви сексуальность имеет два разных параметра: удовольствие, чувственность и психологическую интимность, которая предполагает доверие, способность понять другого человека. Параллельные увлечения возникают у каждого, и в условии, когда люди придают большое значение своим чувствам, своей индивидуальности, они не видят основания от этих увлечений отказываваться».

Таким образом, «свобода любви» – это особое мировоззрение, способ жизни, который принимается не в отместку за измену и не по принуждению, а в соответствии с индивидуальными взглядами, принципами и моралью. Понятие физической измены здесь просто отсутствует, как и связанное с ней чувство вины, поскольку факт внебрачных сексуальных отношений изначально не рассматривается как предательство партнера.

При каких условиях такой брак может сложиться? Во-первых, если оба супруга неревнивы, что, однако, встречается крайне редко. Во-вторых, только когда страсть, уже прошла и сохраняю­щийся союз не является в первую очередь сексуальным.


Сложно в одном человеке найти сочетание всех необходимых качеств и возможности. С кем-то приятно разговаривать, a oт прикосновения другого бросает в дрожь. И приходится либо от чего-то заведомо отказаться, либо искать варианты, одним из которых может стать «свободный союз», особенность которого заключается в том, что на стороне ищут не морального, а лишь дополнительною сексуального удовлетворенность.

Отдельные категории людей особенно открыты либеральному взгляду на «свободу любви». Например, «открытые браки» чаще распространены у интеллектуалов и людей творческих профессий, которые всегда и во всем шли впереди общей массы населения.

Но есть ли любовь в свободном союзе? Не просто ли это пакт сожительства, основанный на преимуществе семейной пары перед одиночкой? А они действительно есть: «семейная пара» комфортнее чувствует себя в обществе, партнеры застрахованы от одинокой в старости, имеют близкого человека, который мог бы помочь, к кому идешь домой, о ком заботишься. Отсутствует неопределенность, которая зачастую влечет к стрессам и дегрессиям. Появляется совершенно нормальная возможность иметь детей.

Судить о наличии любви нельзя даже в традиционном браке, за нее очень часто принимают привязанность и теплые отношения. По крайней мере, связи на стороне не свидетельствуют о ее окончании. И. Кон, например, считает, что курортные романы чаще всего свидетельствуют не о желании сменить жену на более молодую и привлекательную, а всего лишь дают подтверждение, что мужчина может нравиться еще как мужчина.

Какой вывод можно сделать из всего этого? Во-первых, если вы не уверены в партнере, то не стоит практиковать «свободную любовь», это может закончиться личной трагедией. Во-вторых, столкнувшись с подобным явлением не беритесь его осуждать. Хорош или нет «открытый брак» не нам судить, если даже наука избегает сегодня морализирования. Ученым понятно одно: люди разные и плохо для одних, хорошо для других.

А вы какого мнения?