Польза грудного молока сильно преувеличена, по мнению американских экспертов.
Читать в полной версииДоктор Синтия Кулин из университета штата Огайо считает, что у грудного вскармливания есть преимущества перед искусственным, но они не совсем обоснованы научными данными. Рекомендации ВОЗ о грудном вскармливании как минимум до шести месяцев, собранные данные ученых о несомненной и безоговорочной пользе грудного молока носят, скорее, идеологический характер.
Естественно, каждая мама хочет вырастить здорового ребенка и обезопасить его от болезней. Поэтому, когда женщине рассказывают, что кормя ребенка грудью как можно дольше, она защитит его от ряда серьезных заболевание, она, безусловно, будет кормить ребенка грудью.
Однако, по исследованиям и данным, которые собрала Синтия Кулин, грудное вскармливание играет не всегда главную роль в отсутствие заболеваний у детей. Она исследовала более 8 тыс. детей. Во многих семьях наблюдения велись за родными сестрами и братьями, кого-то из них кормили грудью, кого-то — смесью. Прямой зависимости между возникающими болезнями и видом кормления Кулин не выявила. Напротив, у детей, которых кормили грудью, обнаружили выше риск развития бронхиальной астмы.
Исследователь не оспаривает важность и пользу грудного вскармливания, но вместе с тем говорит, что это не является панацеей, которая защищает детей от всех серьезных заболеваний. Другие факторы могут оказаться более весомыми.